Visão geral / Discussão preliminar
A RAM é quase definitivamente o que precisa ser culpado neste caso.
(Em teoria, um barramento ruim (caminho de comunicação na placa-mãe) ou uma CPU ruim poderia causar tais coisas. No entanto, na prática, RAM ruim acontece com uma freqüência muito maior do que essas coisas. A única maneira de testar isso seria se você experimentou diferentes chips de RAM e descobriu que o mesmo hardware continua reportando os chips de RAM testados como bons. Uma PSU ruim também pode levar a certos tipos de problemas.)
Não é surpreendente que alguns softwares possam desencadear problemas mais do que outros softwares. Isso pode ser o caso devido a razões como a segmentação paralela que um programa usou em seu design. Não é incomum que os jogos usem hardware pesado, tornando os jogos particularmente propensos a expor problemas reais. Os problemas são freqüentemente exasperados pelo design interno do software, e diferentes criadores de software podem usar diferentes processos técnicos, portanto, não é incomum que um jogo mostre problemas, enquanto outro jogo similar não mostra o problema. mesmos problemas. (O que o jogo parece, por exemplo, se o jogo é um "first person shooter", pode ser uma boa base para tentar chegar a conclusões sobre se certos tipos de problemas podem ser semelhantes, mas nem sempre é uma boa base .)
Assim, além das tendências históricas de RAM serem mais prováveis, por que deveríamos culpar a má memória RAM? Nós temos duas razões.
Corresponde aos problemas experimentados (muito bem)
RAM ruim pode afetar o que o computador entende quando lê arquivos. Pior, a RAM ruim pode afetar o que o computador acha que deve ser gravado no disco, levando os arquivos do sistema. Então, isso explica seu segundo sintoma.
RAM ruim também pode afetar o que a placa de vídeo acha que deve ser desenhada e explica seu primeiro sintoma.
Então, RAM é altamente suspeita, mas o argumento é:
Você tem evidências de que a RAM é a culpada
Você pode estar se apoiando na idéia de confiar nessa evidência. Discordo. Eu acredito que esta evidência deve ser confiável.
"RAM is pretty resilient, and it passes everything but the extreme hammer test in memtest"
Quando eu tive RAM ruim (infelizmente para mim, eu tenho), o Memtest86 geralmente pega o primeiro passo. Em alguns casos, ele não pega até a terceira ou quarta passada. Raramente, são apanhados erros de RAM em números de passagem maiores, como 78 ou 81 ou 133. Se o Memtest86 detectar algum erro, considero a RAM como ruim. Se eu estiver em uma máquina que armazena quaisquer arquivos que tenham dados que me interessem, então considero a má RAM inadequada. (Eu não quero que meus arquivos tenham dados incorretos.) Em teoria, eu poderia usar uma máquina com RAM ruim para algo como um servidor de mídia, um servidor de impressão, etc., onde a estabilidade é menos importante para mim e onde eu guarde todos os dados que eu não me importaria de perder. Na prática, esta limitação acaba significando que não tenho uso real para RAM ruim.
No entanto, eu não tinha lido a documentação do Memtest86 por um tempo, e não estava familiarizado com este "teste de martelo extremo no memtest". Então eu verifiquei.
Memtest86.com: Perguntas frequentes sobre solução de problemas: "Por que estou recebendo apenas erros durante o Teste 13 do martelo de teste?"
O texto tem uma longa resposta (várias telas), mas sugiro lê-lo, já que isso afeta você. Mais notavelmente, eu indico esta frase: "Os erros detectados durante o Teste 13, embora expostos apenas em casos extremos de acesso à memória, são certamente erros reais".