A resposta curta é não .
A maneira como a maioria dos ataques randsomware funciona, qualquer coisa que seja acessível ao Windows será um risco. É por isso que você deve ter vários backups e manter alguns backups periódicos off-line.
Atualmente, muitos usuários são atingidos por ataques cryptolocker . Eu geralmente recomendo familiares e amigos para usar o histórico de arquivos do Windows para obter backups simples e decentes.
O que eu não tenho certeza é como o histórico de arquivos do Windows lidaria com um ataque de um vírus de bloqueio de criptografia.
Até onde eu sei, um vírus de criptografia geralmente criptografa todos os seus arquivos, altera o nome para criptografado (ou similar) e remove o arquivo original.
Então, se você tiver um backup do arquivo original, basta restaurá-lo e pronto.
Mas, como a unidade do histórico de arquivos do Windows está acessível no Windows, existe o risco de os arquivos na unidade FileHistory também serem criptografados?
No programa de backup mais antigo do Windows, a pasta inteira para backups estava protegida, mas não consegui descobrir qual é o caso com o histórico de arquivos.
Então, minha pergunta é:
Como a pasta Histórico de arquivos é protegida contra ataques no computador local?
A resposta curta é não .
A maneira como a maioria dos ataques randsomware funciona, qualquer coisa que seja acessível ao Windows será um risco. É por isso que você deve ter vários backups e manter alguns backups periódicos off-line.