Canon CanoScan 9000F Mark II com Ubuntu 14.04 64 bits

Navegue suas respostas
3

Não consigo fazer com que minha Canon CanoScan 9000F Mark II funcione no Ubuntu 14.04 64bit. 

sane-find-scanner

e 

sudo sane-find-scanner

ambos produzem: 

found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x190d [CanoScan]) at libusb:001:018

Digitando 

scanimage -L

e     sudo scanimage -L

ambos produzem: 

device 'pixma:04A9190D' is a CANON Canoscan 9000F Mark II multi-function peripheral

Digitando 

scanimage -T

e     sudo scanimage -T

ambos fazem com que o scanner ganhe vida e ambos produzem 

scanimage: scanning image of size 638x877 pixels at 24 bits/pixel
scanimage: acquiring RGB frame, 8 bits/sample
scanimage: reading one scanline, 1914 bytes...  PASS
scanimage: reading one byte...      PASS
scanimage: stepped read, 2 bytes...     PASS
scanimage: stepped read, 4 bytes...     PASS
scanimage: stepped read, 8 bytes...     PASS
scanimage: stepped read, 16 bytes...    PASS
scanimage: stepped read, 32 bytes...    PASS
scanimage: stepped read, 64 bytes...    PASS
scanimage: stepped read, 128 bytes...   PASS
scanimage: stepped read, 256 bytes...   PASS
scanimage: stepped read, 512 bytes...   PASS
scanimage: stepped read, 1024 bytes...  PASS
scanimage: stepped read, 2048 bytes...  PASS
scanimage: stepped read, 2047 bytes...  PASS
scanimage: stepped read, 1023 bytes...  PASS
scanimage: stepped read, 511 bytes...   PASS
scanimage: stepped read, 255 bytes...   PASS
scanimage: stepped read, 127 bytes...   PASS
scanimage: stepped read, 63 bytes...    PASS
scanimage: stepped read, 31 bytes...    PASS
scanimage: stepped read, 15 bytes...    PASS
scanimage: stepped read, 7 bytes...     PASS
scanimage: stepped read, 3 bytes...     PASS

Mas quando tento fazer 

xsane

ou 

sudo xsane

ambos produzem uma janela dizendo "nenhum dispositivo disponível".

Não houve entrada em 

/lib/udev/rules.d/40-libsane.rules

para a Canon CanoScan 9000F Mark II, mas houve uma entrada para a Canon CanoScan 9000F, por isso alterei o segundo valor desta entrada para corresponder à 9000F Mark II 

ATTRS{idVendor}=="04a9", ATTRS{idProduct}=="190d", ENV{libsane_matched}="yes"
# Canon CanoScan 9000F

Eu também editei 

/etc/sane.d/pixma.conf

para incluir as linhas 

usb
usb 0x04a9 0x190d

Mas nada funcionou. Como aqueles de vocês que realmente entendem essas coisas provavelmente terão funcionado, eu estou apenas pescando no escuro e realmente não sei o que estou fazendo! :) Qualquer ajuda seria muito apreciada. Obrigado.

    
por Gra1960 21.02.2016 / 08:50

0 respostas

Tags

O Ubuntu acabou de montar meu computador? ___ tag123symboliclink ___ Um link simbólico ou um link simbólico é um tipo especial de arquivo que contém uma referência a outro arquivo ou diretório como um caminho absoluto ou relativo. Para a maioria das operações, os links simbólicos são transparentes e as operações de leitura ou gravação nos arquivos de link simbólico são redirecionadas para os arquivos aos quais os arquivos de link simbólico são vinculados. ___ tag123fstab ___ O arquivo etc / fstab contém informações do sistema de arquivos estático. Ele normalmente contém uma entrada para cada nome de partição ou UUID que lista o ponto de montagem, o tipo de sistema de arquivos e as opções de montagem. ___ tag123permissions ___ Abreviação de "permissões do sistema de arquivos" - controle de acesso baseado no usuário, grupo ou acesso global. ___ qstntxt ___

Eu tenho meu diretório de documentos montado em uma partição separada de / home (/ mnt / data) e vinculado simbolicamente. Se eu tentar apagar qualquer coisa de ~ / Documents através da GUI, a janela simplesmente se fecha e o documento não é apagado. No entanto, "rm" funciona bem no CLI.

/ etc / fstab:

%pre%

Documentos ls:

%pre%

Um arquivo que criei como exemplo:

%pre%

Se eu fizer exatamente as mesmas coisas em ~, posso excluir o arquivo por meio da GUI sem problemas.

~ permissão:

%pre%

Eu suspeito de um problema com minhas permissões de pasta sobre / mnt / data / stephen, alguém pode ver o que eu fiz de errado?

EDITAR: Encontrei isto:

%pre%

Isso parece correto?

EDITAR ADICIONAL: Lançado o Nautilus da CLI e tentado excluir o arquivo example.txt, recebi este erro:

%pre%

ls -ld / mnt / data:

%pre%     
___