Por que a classificação CPUMark é relativamente a mesma para a Intel 2955U em comparação com os chips Intel Braswell mais recentes, como o N3150?

Question

Em termos de poder de processamento apenas (ignorando o desempenho da GPU), por que o desempenho do CPUMark do Celeron 2955U (2-core, 1.4GHz) está relativamente próximo do Celeron N3150 (4-core, 1.6GHz)?

Marca de CPU Média Intel Celeron 2955U: 1456 Marca média do processador Intel Celeron N3150: 1522

Eu esperaria que o N3150 tenha quase o dobro do poder de processamento do N2955U, já que ele tem o dobro de núcleos e um clock maior. Ambos são baseados em arquiteturas Celeron (Haswell versus Braswell.

    

Answer 1

2995U Clockspeed: 1.4 GHz, No of Cores: 2, Max TDP: 15 W

vs

3150 Clockspeed: 1.6 GHz, Turbo Speed: 2.1 GHz, No of Cores: 4, Max TDP: 6 W

Observe os TDPs, o 3150 usa 40% da energia, é um chip de baixa potência ideal para tablets e ultraportáteis.

1456/15 = 97 points per watt
1522/6  = 253 points per watt

Portanto, o desempenho é semelhante, mas a eficiência é através do telhado. Isso é o que a Intel tem focado em muito recentemente trazendo o tamanho do seu processo para baixo e para baixo.

    

Answer 2

Você está comparando um ULV haswell (que é um processador de arquitetura principal) para um braswell (arquitetura atômica).

Em algum ponto, a Intel começou a fazer a transição da marca celeron da extremidade inferior da linha principal do mainstream para a linha de átomos muito diferente

O braswell é um processador de 6w, o haswell é um processador de 15w. Este último provavelmente é mais rápido na maioria dos casos, apesar da menor velocidade do relógio. Apesar do nome, são maçãs e laranjas, designs diferentes para usos diferentes, que por acaso são soldados e têm o mesmo nome.

Além disso, coisas como CPUmark são uma abstração, é provável que você obtenha melhor desempenho no haswell antigo, mas o braswell é muito mais eficiente. O haswell provavelmente também tem suporte para mais memória RAM e assim por diante.