SATA3 RAID 0 vs. SSD

0

Eu vou comprar um novo computador e gostaria de saber (em termos de desempenho) qual opção é melhor . Obviamente, a melhor ideia é combiná-los (SSD para o SO e RAID0 para os dados). No entanto, eu não gostaria de gastar muito dinheiro no armazenamento.

O futuro PC será usado para jogos.

Atenciosamente,

    
por aalf1987 10.11.2015 / 10:49

3 respostas

0
Unidades SSD e normais de 7200 RPM e 10000 RPM:

As maiores diferenças entre os SSDs e o que poderíamos chamar de "drives normais SATA III" (doravante denominados "HDD") são o preço por gigabyte e a velocidade de leitura / gravação por drive.

SSD: Maior preço por gigabyte, mas velocidade de leitura / gravação mais rápida.

HDD: Menor preço por gigabyte, velocidade de leitura / gravação mais lenta.

Ambos ganham por estarem em qualquer configuração RAID. Principalmente para jogos, o RAID 0 é usado, pois aumenta as velocidades de leitura e gravação, mas ao custo da confiabilidade.

O problema com os HDDs no RAID 0 é que você precisa de várias unidades para obter apenas um SSD em termos de velocidade de leitura e gravação e perde a confiabilidade. Se uma de suas unidades travar / quebrar, todos os dados serão perdidos.

A velocidade média de R / W para um HDD de 7200 RPM é de cerca de 70-100 MB / s, para unidades de 10.000 RPM chegamos a cerca de 100-130 MB / s. Enquanto a maioria dos SSDs usados em configurações de jogos sobem facilmente para 450-500 MB / s. (Esses números são aproximados e nem sempre representam as velocidades reais de uso. Os valores podem variar conforme a idade da unidade e o fabricante / drivers)

Então, se você quer mais espaço e pagar menos e não está preocupado com a configuração do RAID 0 bagunçando as coisas, escolha alguns discos rígidos.

Você quer garantir que você tenha R / W alto constante, mas não se importe de ter um pouco menos espaço disponível, vá para SSDs.

Hoje, os SSDs são baratos o suficiente para serem usados em praticamente qualquer armazenamento (talvez com exceção do armazenamento de mídia) e oferecem velocidades maiores do que o normalmente necessário, mesmo em jogos.

    
por 10.11.2015 / 11:21
0

Eu usaria SSD a qualquer dia, e o RAID0 não é muito seguro (se uma unidade falhar você não será capaz de extrair dados úteis - você mencionou em termos de desempenho, mas eu acho que isso é sempre uma coisa boa para salientar, pois o desempenho pode ser medido de várias maneiras, como desempenho de confiabilidade, etc.). Além disso, provavelmente não é apenas a velocidade sequencial que você está procurando, mas o acesso aleatório e IOPS em baixas profundidades de fila (QD 1-4). Mesmo se for um computador de jogos, o desempenho será perceptível em quase todos os outros aspectos de uso também. Eu executei discos mecânicos RAID0 e substituí meu primeiro SSD há alguns anos e a diferença era enorme. Pessoalmente eu não voltaria ao RAID0.

Seu computador definitivamente vai se sentir mais rápido - pelo menos, consiga um SSD de 256GB para OS e, em seguida, talvez um mecanismo para armazenamento. Com um SSD de 512 GB, você também poderá empurrar alguns jogos. Os preços dos SSDs são baixos o suficiente para poder recomendar um mínimo de 256 GB para praticamente qualquer orçamento para atualizações.

    
por 10.11.2015 / 10:58
0

Eu tenho o RAID 0 drives mecânicos por anos, eles são muito confiáveis para uso doméstico do dia a dia, a velocidade é adequada.

Novamente, tudo isso está no contexto do que você está usando o sistema. Se você usa o sistema apenas para navegar na Internet, ocasionalmente transferir arquivos grandes, o RAID 0 é certamente suficientemente bom e confiável para o propósito.

    
por 10.04.2016 / 19:06