É (obviamente) inválido tirar conclusões sobre a antena do telefone comparando o modo ad-hoc WiFi ao modo de infraestrutura WiFi.
Mesmo que fosse válida, a antena em si não é o único fator limitante.
- Modos modernos de infra-estrutura 802.11 (como 802.11ac) implementam beamforming para ampliar os intervalos (alguns fornecedores já suportam isso com o 802.11 n, mas a interoperabilidade era ruim).
- Modos modernos de infra-estrutura 802.11 implantam técnicas de gerenciamento de energia de rádio para ajustar o intervalo desejado.
Em oposição a isso, o WiFI Direct / ad-hoc pode exigir um retorno aos antigos padrões de transmissão 802.11, não apenas limitando a largura de banda, mas também capacidades de gerenciamento de energia e beamforming (em geral ou com hardware específico). Além disso, o gerenciamento de energia de rádio em redes ad-hoc não é trivial, portanto, mesmo se implementado, isso não significa que funcionaria bem. Com enormes problemas de Wi-Fi em áreas metropolitanas, a abordagem mais barata e segura é não incomodar nem reduzir a potência de rádio ao mínimo em cenários ad-hoc.