Acabei de instalar o vanilla TeXlive de acordo com as instruções do TUG no meu Ubuntu 13.10.
Um exemplo mínimo padrão compila corretamente a maneira como é suposto fazer:
\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage{babel}
\begin{document}
Test
\end{document}
No entanto, assim que eu começar a carregar uma das classes KOMA ou o pacote fontspec
, ela não será compilada:
\documentclass[ngerman]{scrartcl}
\usepackage{babel}
\begin{document}
Test
\end{document}
Ao tentar compilar este exemplo com LuaLaTeX, ele me fornecerá a seguinte mensagem de erro:
! LaTeX Error: Arquivo 'scrartcl.cls' não encontrado.
\documentclass{article}
\usepackage{fontspec}
\begin{document}
Test
\end{document}
E compilar este exemplo com LuaLaTeX retorna:
! LaTeX Error: Arquivo 'fontspec.sty' não encontrado.
Estou confuso sobre isso porque pensei que fontspec
e koma-script
são partes padrão do TeXlive. Além disso, quando digito texdoc fontspec
ou texdoc scrguien
no terminal, eu faço obter o manual adequado para os respectivos pacotes.
EDITAR:
As classes KOMA (por exemplo, scrartcl.cls
) são salvas no diretório em que o install-tl
-Script as instalou por padrão:
/usr/local/texlive/2013/texmf-dist/tex/latex/koma-script
fontspec.sty
é salvo em:% /usr/local/texlive/2013/texmf-dist/tex/latex/fontspec
O compilador lualatex
pode ser encontrado em:% /usr/local/texlive/2013/bin/x86_64-linux/
Agora vem a parte interessante, as respectivas permissões:
-rw-r--r-- 1 root root 127355 Dez 27 00:18 scrartcl.cls
e -rw-r--r-- 1 root root 9565 Mai 22 2013 fontspec.sty
e lrwxrwxrwx 1 root root 6 Aug 15 2009 lualatex -> luatex