Baixa velocidade em um array RAID 0 de 850 Pro

0

Comprei recentemente dois SSDs Samsung 850 Pro de 256 GB para substituir um SSD antigo e criar um array RAID-0 no meu PC. Então, a configuração do PC é a seguinte:

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz  
Motherboard: MSI Big Bang-XPower (MS-7666)  
SATA-II controller: Intel ICH10R (6 ports)  
SATA-III controller: Marvell 88SE9128 (2 ports)  
Memory: 6x Corsair CMT12GX3M3A2000C9 (total 24 GB) DDR3  
GPU: NVIDIA GeForce GTX580 1536MB (EVGA)  

Coloquei os 2 SSDs no controlador Marvell, configurei o modo como AHCI, criei o array usando a interface fornecida e instalei o Windows 8.1 Pro x64. Depois de instalar o Windows, executei o benchmark CrystalDiskMark e os resultados são:

EntãoeuinstaleiosdriversMarvell88SE9128queencontreionlineeexecuteiotestenovamente.Aquiestáoqueeutenho:

Eu pesquisei online por benchmarks semelhantes e o meu parece muito lento. A leitura seqüencial nem chega a 2/3 da taxa de transferência máxima do SATA 3.0, que é de 600MB / s. Além disso, o resto dos testes são muito lentos. Este é um desapontamento total. Existe algo que eu estou sentindo falta aqui (antigo controlador, cabo, etc)?

O motivo pelo qual não instalei os drivers durante a instalação do Windows é que o instalador não pôde reconhecer os drivers que eu havia copiado para um flash USB. Não sei se isso afeta permanentemente o desempenho do ataque.

Obrigado.

    
por mgus 06.04.2015 / 00:35

1 resposta

0

O problema é com os novos drives Samsung que usam chips 3D NAND. Eles não jogam bem em qualquer array, seja RAID0 ou RAID1, já que eles terão menos de metade de suas velocidades em comparação com o fato de estarem conectados a uma única porta SATA 6g.

Se o desempenho lento do Google Samsung RAID, você terá muitos acessos com todos os tipos de usuários informando o que você tem. Há até mesmo usuários de MAC com o mesmo problema, onde eles obtiveram 900MB / s com unidades que não são da Samsung (chip 3D), depois trocaram de drive e obtiveram números terríveis. Se você pegar um único Samsung e anexá-lo como um dispositivo SATA, receberá 500 MB / s. Depois de tentar qualquer tipo de RAID, mesmo espelhando, o número cai muito.

Veja meus outros posts, eu os explico com mais detalhes, mas é um problema comum da Samsung, e é melhor você NÃO usar o RAID até que eles corrijam o problema, seja com um controlador mais novo, uma unidade mais recente ou um Firmware. atualização para permitir que as unidades sejam executadas em velocidade máxima quando em uma matriz. Desculpe por trazer a má notícia, eu comprei 2 500GB para listrar e eu tive que usá-los como unidades individuais, infelizmente ...

Dave

    
por 31.03.2016 / 05:44