Acho que o du está ciente dos hardlinks. Experimente du -shl . *A
.
Eu preciso saber o tamanho de uma pasta e algumas de suas subpastas. Então, estou tentando usar o comando du .
Eu cd no diretório correto e tente (em bash ):
[xxx@yyy TEST]$ du -sh .
4.1G .
[xxx@yyy TEST]$ du -sh *AAA
3.2G 123_AAA
[xxx@yyy TEST]$ du -sh . *A
4.1G .
2.7G 123_AAA
Como é possível obter resultados diferentes para o tamanho de 123_AAA (3,2 GB e depois 2,7 GB) com meu segundo e meu terceiro comando?
Obrigado antecipadamente
du
processa os argumentos em ordem e controla os inodes para que eles sejam contados apenas uma vez (ou duas vezes, se você usar -c
). Eu não vejo como 123_AAA
é contado quando é listado após .
, no entanto. A primeira explicação que pensei é que os links simbólicos podem ser tratados de maneira diferente quando listados na linha de comando, mas isso é com a opção -D
, não o padrão. Não cruzar as bordas do sistema de arquivos pode ser outro candidato, mas -x
não está habilitado por padrão.
Eu não consegui replicar esse erro, no entanto, ao verificar as páginas do manual:
SYNOPSIS
du [OPTION]... [FILE]...
Então, acho que você pode ter apenas um argumento de arquivo por vez. Não sei por que você está obtendo um resultado para o último comando:
wilhelm@server ~ $ du -sh .
2.1G .
wilhelm@server ~ $ du -h wa
4.0K wa
wilhelm@server ~ $ du -sh wa
4.0K wa
wilhelm@server ~ $ du -sh . wa
2.1G .