Você diz isso:
She uses a different adapter driver (Atheros AR5B97 Wireless Network
Adapter) while I use (Realtek RTL8188CE Wireless LAN 802.11n PCI-E
NIC), but I’m pretty sure this is unrelated information and has
nothing to do with the problem she is experiencing.
O que faz você pensar que é o caso? Aqui estão as especificações de cada adaptador; ênfase em negrito é minha:
Adaptador de rede sem fio Atheros AR5B97
- Solução de cliente de LAN sem fio de chip único, compatível com 802.11n, com rádios MAC, de banda base e de 2,4 GHz integrados
- Baseado na tecnologia compatível com 802.11n de quarta geração
- Suporte para MIMO 2x2
- Economiza energia com 1x1 downshift usando Dynamic MIMO Power Save
- Ativa a taxa PHY de até 300 Mbps no downlink
- Compatível com IEEE 802.11b, 802.11g, 802.11d, 802.11e,
802.11i e 802.11n
- Compatível com RoHS sem chumbo
Realtek RTL8188CE NIC PCI-E sem fio 802.11n
- QFN de 48 pinos
- CMOS MAC, Baseband PHY e RF em um único chip para WLAN compatível com IEEE 802.11b / g / n
- Solução completa 802.11n para banda de 2,4 GHz
- 72.2Mbps recebem taxa PHY e 72.2Mbps transmitem taxa PHY usando largura de banda de 20MHz
- 150Mbps recebem taxa PHY e 150Mbps transmitem taxa PHY usando largura de banda de 40MHz
- Compatível com a especificação 802.11n
- Retrocompatível com dispositivos 802.11b / g durante a operação no modo 802.11n
Agora, eu não sou 100% especialista em redes 802.11n, mas acredito que o 802.11n no MIMO (no Atheros AR5B97) estaria operando no espectro de rádio de 5 Ghz. Considerando que o não-MIMO 802.11n operaria a 2,4 Ghz.
A chave é que eu acredito que seu amigo usando o Atheros AR5B97 está conectando no 802.11n em 5 Ghz enquanto você está se conectando ao seu Realtek RTL8188CE em 2.4 Ghz. A chave para mim, assumindo que é isto:
While I was trying to diagnose the problem on her computer, it
randomly switched and said that it had Internet access. Well, we
really didn’t. As the packets received were so low, no web pages would
pull up. At times she had over 500,000 packets sent and only 1,000
packets received. However, mine would have more packets received than
sent, and my Internet was working great.
Na minha experiência, quando o 802.11n é estragado é quando ele está no “modo misto”, onde o 802.11b / g é permitido a partir do roteador, bem como do 802.11n. Nunca fiquei feliz quando meu Wi-Fi em casa - um Airport Express - estava nesse modo. Mas quando eu tinha bloqueado em 802.11n puramente, tudo foi ótimo.
Agora, é claro, se você estiver usando redes Wi-Fi públicas, não é possível dizer a alguém para alterar seus roteadores Wi-Fi públicos para atender às suas necessidades, certo? Bem, o que eu recomendaria, então, é perguntar ao seu amigo que está usando o Atheros AR5B97 para ver se eles podem ajustar suas configurações de driver Wi-Fi para se conectar apenas a uma velocidade específica 802.11n. As chances são de que o driver esteja configurado para conectar em qualquer conexão “mais rápida” possível, mas talvez forçar o driver a se conectar no 802.11n em 2.4Ghz vai esclarecer as coisas.
Por que ela não tem problemas em outras redes públicas? Talvez apenas melhor mantido e gerenciado roteadores com mais pessoal de rede experiente? Quem sabe. Mas eu sei que o mundo inteiro da 802.11n pode ser uma dor de cabeça. E tenho certeza que o problema que você está descrevendo está conectado ao mundo de mixagens não-padrão do 802.11n.
