Configuração do disco rígido

0

Recentemente, um dos meus discos rígidos (2TB) parou de funcionar, eu sabia que estava saindo e só o usei para trabalhos temporários de projeto (então eu não perdi nada importante que não pudesse ser recuperado).

Agora tenho 3 discos rígidos (1 TB SSHD - 1 TB HDD - 320 GB HDD), todos relativamente antigos.

A unidade de 320 GB (pelo menos 5 anos de idade) é usada atualmente para armazenar minhas máquinas virtuais (e agora qualquer arquivo de projeto temporário)

O SSHD de 1TB (um ano de idade) é usado para armazenamento de arquivos pessoais (partição 1) e sistema operacional (partição 2)

O disco rígido de 1 TB (pelo menos 3 anos de idade) é usado para os meus jogos Steam

Tenho a impressão de que ter o SO armazenado em uma unidade e arquivos pessoais em outras unidades é a melhor maneira de maximizar o desempenho. Como a unidade do sistema operacional tem menos chances de ser sobrecarregada com solicitações de leitura / gravação. A única razão pela qual eu não sigo isso estritamente no momento é porque os HDs de 320GB e 1TB têm taxas de leitura / gravação muito mais lentas.

Então, minha primeira pergunta é: minha crença está correta acima? se não, você pode explicar por quê?

Recentemente minhas unidades estão ficando sobrecarregadas e todo o computador está travando (eu verifiquei, sem vírus), eu sou um usuário bastante ativo e tendem a ter muitos programas abertos ao mesmo tempo, então esta é provavelmente a causa , mas recentemente chegou ao ponto em que não posso ignorá-lo.

Antes de ir para uni, eu esperava mudar a configuração (incluindo a compra de novas unidades. Os SSDs provavelmente ainda estão fora da minha faixa de preço, dependendo do destino das minhas outras unidades.

TLDR:

O fato de ter várias unidades conectadas a um computador diminui o acesso a todas as unidades?

É benéfico armazenar o sistema operacional em um disco rígido separado para arquivos pessoais?

Valeria a pena o investimento obter um SSD pequeno (64-128 GB) exclusivamente para o sistema operacional e usar meu armazenamento remanescente (3 unidades totalizando 2,3 TB de várias especificações) como espaço para arquivos pessoais?

Com base na minha configuração acima, vale a pena abandonar os dois discos rígidos mais antigos e substituí-lo por um mais novo?

Um SSHD realmente tem benefícios de desempenho que garantem o custo extra sobre os HDDs?

Todos os meus discos rígidos são conectados na mesma área da placa-mãe, mas usam diferentes padrões SATA (SATA3, SATA2.5 e SATA 1), meu computador funcionará tão rápido quanto o dispositivo mais lento ou com a unidade SATA 1 limitando o desempenho geral?

Obrigado

    
por user3494322 06.08.2014 / 11:31

1 resposta

0

Does having multiple drives connected to a computer slow down access to all drives?

Não. Todos os drives SATA operam independentemente um do outro. O controlador simplesmente emite solicitações de dados de uma determinada unidade e aguarda uma resposta. O hardware da própria unidade determina a melhor forma de atender a essas solicitações e em qual ordem, e o controlador pode ter várias solicitações pendentes de cada vez para unidades diferentes. Não é como se fosse nos velhos tempos em que o controlador tinha que emitir uma interrupção da CPU toda vez que quisesse enviar ou receber dados de uma unidade.

Is it beneficial to store the OS on a separate hard drive to personal files?

Talvez. Depende do tipo de dados que você está armazenando. As máquinas virtuais definitivamente se beneficiam de estar em seu próprio disco, assim como projetos de edição de vídeo, arquivos de banco de dados ou qualquer outro programa que use arquivos grandes sob carga pesada de E / S. Seus jogos, fotos, músicas e filmes do Steam oferecem um benefício insignificante para estar em sua própria unidade. As operações de E / S nesses tipos de arquivos são, na maioria das vezes, operações de leitura sequenciais que não atrasam o sistema operacional por estarem na mesma unidade.

Would it be worth the investment getting a smallish (64-128GB) SSD purely for the OS and using my left over storage (3 drives totaling 2.3TB of various specs) as space for personal files?

Absolutamente seria. O sistema operacional se beneficia especificamente de ter tempos de acesso curtos. O rendimento é menos importante. Embora os SSDs tenham uma taxa de transferência mais rápida, seus tempos de acesso são mais rápidos que os HDDs. Um SSD pequeno e barato para o seu SO praticamente dobrará seu desempenho. O único problema é gerenciar seu espaço livre, pois o Windows sempre quer salvar tudo na unidade C: por padrão.

Based on my configuration above, is it worth ditching the oldest 2 hard drives and replacing it with a newer one?

Se você tiver o orçamento para apenas um disco, gaste-o em um SSD para o seu sistema operacional. Além disso, pare de armazenar suas VMs na unidade de 320 GB. É velho e lento, e você está usando da pior maneira possível. A melhor tarefa para essa unidade é manter seus arquivos pessoais. Coloque as VMs no SSHD. Os jogos Steam estão bem onde estão. Mas não, você não precisa abandoná-los se tiver espaço para todos eles no seu computador.

Does a SSHD actually have performance benefits that warrent the extra cost over HDDs?

Na minha opinião, não. Eu vejo dessa maneira ... Eu estou gastando a mesma quantia de dinheiro que eu teria gasto em um SSD para uma unidade que tem a capacidade de um HDD, mas é tão rápido quanto um SSD em alguns casos. Pessoalmente, se é a capacidade que eu sou depois eu vou HDD. Se for velocidade, então eu vou SSD. Um SSHD não é o melhor dos dois mundos.

    
por 06.08.2014 / 23:09