Estou usando o rsync para copiar todos os arquivos de um HFS + formatado em disco externo de 3TB para outro exFAT formatado em disco externo de 3TB.
Eu verifiquei ambos os discos são exatamente o mesmo tamanho e formatado o disco de destino antes de eu começar a cópia, e na verdade o disco de origem tem 38GB de espaço, então há cerca de 2962 GB de arquivos (1TB = 1000GB no meu sistema).O Rsync falhou em cerca de 90% do tempo de ter preenchido o disco de destino. Isso pode ser explicado pelas diferenças entre o HFS + e o exFAT? É exFAT muito mais desperdício de espaço em disco ao armazenar arquivos em comparação com o HFS +?
> much more wasteful of disk space - sempre haverá diferenças na eficiência entre os sistemas de arquivos. E isso inevitavelmente irá se mostrar à medida que você se aproxima da capacidade máxima de discos de tamanho similar.
Apenas uma diferença no tamanho do bloco de alocação causará um grande impacto, por exemplo, menor eficiência quando você tem muitos arquivos pequenos e um tamanho de bloco de alocação comparativamente grande.
Tags partitioning exfat hfs+ formatting