16TB RAID 10 no Windows XP

Question

Ainda estamos executando o WIN XP Pro e compramos recentemente uma solução de RAID External Backup de 16 TB do Buffalo (é um DriveStation ™ Quad). Possui quatro unidades de 4 TB atualmente configuradas em um RAID 10.

Quando conectado à máquina Windows, o Gerenciamento de disco está mostrando o dispositivo Buffalo DriveStation como quatro unidades separadas, como segue:

2048 GB

2048 GB

2048 GB

1306,58 GB

Minha pergunta é:

1. Isso soa bem em termos de espaço disponível enquanto o Windows está relatando um RAID 10? De acordo com o link , deveríamos ter 8 TB.

2. Como o Windows está relatando esse dispositivo como quatro unidades separadas (devido ao limite de 2 TB em sistemas de 32 bits), como o Windows honra o array?

Por exemplo, se eu começar a despejar arquivos na Unidade D, esses arquivos serão automaticamente distribuídos para as outras três unidades da matriz, já que o Dispositivo está configurado para RAID 10 e tinha um controlador interno?

Estou um pouco perdido, pois graças às limitações do Windows XP (32 bits) com unidades maiores que 2TB, não tenho o luxo de trabalhar com uma única letra de unidade de 16TB onde o RAID funciona silenciosamente nos bastidores.

    

Answer 1

Três coisas:

1) Quatro unidades de 4 TB no RAID 10 devem, de fato, gerar 8 TB de espaço utilizável.

Metade é usada como parte do espelho / RAID1. O RAID 1 é explicado em termos simples em este post no SF .

2) Se o Windows está relatando quatro unidades separadas, então:

• Seu DriveStation ™ não está configurado como RAID 10 ou
• Seu DriveStation ™ apresenta um único disco de 8 TB para o Windows e, nesse disco, estão quatro volumes / sistemas de arquivos . (Eu suspeito que este seja o caso).

3) Um sistema operacional de 32 bits não apresenta problemas com unidades maiores que 2 TB, pois é de 32 bits.

No entanto, o Windows XP usa MBR por padrão, o que tem um problema com discos maiores que 2TB. Ou você precisa de alguma forma de contornar isso (por exemplo, particionamento GPT ou alguma outra expansão de driver para XP ou um sistema operacional moderno.)

Eu percebo que "usar um sistema operacional moderno" não é a resposta que você deseja, mas o XP é antigo . Foi lançado em 2001 e seu design foi muito bom para a época. No entanto, ele está mostrando sua idade e você vai continuar correndo em problemas como este é que você tente usar o XP e hardware moderno. Acrescente a isso que o suporte para XP parará em 8 ^th de abril de 2014 e que você realmente não deve usá-lo depois disso, pois não haverá mais correções de segurança. Combiná-los e migrar para um SO mais moderno e ignorar os problemas do XP ao mesmo tempo pode ser uma opção econômica.