Aria2 provavelmente é objetivamente melhor , mas existem algumas razões wget
tem (e provavelmente reterá) a coroa como aplicativo de download padrão no Ubuntu:
-
wget
é testado e onipresente. Na verdade, é mais antigo que alguns dos moderadores. - Como são quase 20, tudo e seu irmão dependem diretamente de
wget
. Não é tão fácil como apenas substituir um pelo outro. Você precisaria de um script legado para fazer a interface entre aplicativos que desejamwget
e essa solicitação enviada pelo Aria2. -
wget
também é menor, aproximadamente 20% do tamanho da Aria2. Isso é importante para os aplicativos padrão por causa do tamanho do CD. - Embora o Aria2 possa fazer tudo,
wget
é suficiente para a maioria dos trabalhos. - Há também a questão dos downloads multithread serem anti-sociais. Eles podem martelar um servidor para novas conexões, o que nem sempre é desejável. Conexões de internet modernas lidam bem com downloads single-threaded.
Se você está apenas fazendo coisas para si mesmo, sinta-se à vontade para usar o que você quiser. Aria2 parece capaz o suficiente e provavelmente é mesmo objetivamente melhor ... Mas tem muito histórico para superar antes de substituir qualquer coisa.
Se você quiser continuar com isso e fazer o Ubuntu substituir o wget
pelo Aria2 como o padrão para o Ubuntu, você terá que falar com os desenvolvedores do Ubuntu sobre o lista de discussão do ubuntu-devel . Espere resistência. Você terá que fazer argumentos superando o acima e você pode ter que fazer alguns dos trabalhos iniciais (por exemplo, fornecendo um script de handoff legado como um substituto binário do wget). É possível, tenho certeza que é, mas não vou mentir e dizer que vai ser fácil.
A razão pela qual todo mundo usa wget
é um pouco cíclica. Está em todo lugar e todo mundo sabe disso. Até que o Aria2 (que mal posso digitar duas vezes sem soletrar incorretamente) seja tão onipresente quanto wget
, os usuários experientes continuarão usando o que sabem se for bom o suficiente. Há muita memória muscular para superar.