Não deveria haver um driver Wayland ATI específico?

2

Eu uso uma placa gráfica ATI HD Radeon de 1 GB em um laptop Dell

Eu ainda sou uma novata nisso; Mas pelo que entendi, o Ubuntu mais recente não usa mais o X.org, mas usa o Wayland. E o fglrx (tanto o fornecido pelo canonical, quanto o que você pode baixar do site da amd itslef) são usados para o X.org. Eu consegui fazer com que ambos trabalhassem no ultimo Ubuntu (já que o jogo GL Billards parece funcionar bem). Mas não deveria haver especificamente um driver Wayland ATI?

    
por mloman 15.12.2011 / 19:08

3 respostas

4

O Ubuntu ainda usa o X.org (e também em 12.04).

    
por Florian Diesch 15.12.2011 / 20:23
3

Como disse aqui , a NVIDIA declarou que atualmente não planeja apoiar Wayland, e eu suspeito que a ATI têm uma postura semelhante, mesmo que não tenham feito um anúncio sobre isso. O Wayland ainda está bem no futuro neste momento, e os revendedores proprietários de gráficos precisariam de um tempo para reescrever seus drivers para suportar um novo gerenciador de exibição para um sistema operacional que ainda não tem muita participação no mercado. / p>

Eu não sei como o suporte de driver de código aberto atual é para Wayland, mas acho que seria seguro assumir que um driver de Wayland de código aberto aparecerá muito antes de um proprietário.

    
por Christopher Kyle Horton 15.12.2011 / 21:31
2

Eu posso entender sua confusão devido a notícias recentes, etc, mas o Ubuntu ainda não usa o Wayland, e provavelmente não o fará por um tempo.

Assim sendo, o modo como o caminho é construído provavelmente não será necessário um driver "wayland" específico.

    
por RolandiXor 15.12.2011 / 22:39