MadWifi vs. ndiswrapper

2

Vou tentar configurar o wifi em um computador com o Ubuntu instalado onde ele não funciona imediatamente. O computador é um Acer Veriton L460 com uma placa wifi AR5001. Existem duas opções, até onde eu sei:

  1. Use MadWifi
  2. Use o ndiswrapper

Existem etapas para usar o Madwifi aqui: link

Algumas dicas para o ndiswrapper estão aqui: link . O motorista parece estar disponível aqui:. ligação

Então, minhas perguntas são, existem outros tipos de maneiras de fazer isso? Existem alguns pontos positivos e negativos para escolher MadWifi ou ndiswrapper? Alguém já teve sucesso instalando esta placa wifi no ubuntu e, em caso afirmativo, o que você usou?

    
por D W 02.09.2010 / 23:12

2 respostas

5

Se você estiver usando uma versão recente do Ubuntu, o driver ath5k interno deve entrar e funcionar. Caso contrário, pode estar sendo bloqueado pelos drivers ath mais antigos.

Clique aqui para ver como bloquear os drivers antigos .

ath5k geralmente fornecerá melhores resultados que madwifi . E madwifi é melhor que ndiswrapper IMO.

    
por Oli 02.09.2010 / 23:28
3

Além do que o Oli diz, a equipe do kernel mantém versões mais recentes dos drivers sem fio para você, o que poderia fornecer um suporte melhor. Você pode acessá-los instalando o pacote linux-backports-modules-lucid .

    
por Jorge Castro 03.09.2010 / 00:19