Talvez seja esse bug: link
Você pode usar o cromo como um proxy glx para o xdmx . Falando de experiência, funciona, mas é uma dor no rabo para fazê-lo funcionar ...
Estou usando o Xdmx (agora incorporado ao Xorg) para dividir um XServer de quatro monitores em dois PCs, cada um executando dois monitores.
Ambos os PCS estão rodando o Arch Linux e versões idênticas de software, e possuem placas gráficas ATI (embora diferentes idades).
Não consigo fazer a aceleração do GLX funcionar usando o driver de código aberto da ATI e também não obtive sucesso com o código-fonte fechado. Isso significa que, em geral, tem um desempenho muito ruim.
Meu log do xorg está cheio de:
(**) dmx: dmxErrorHandler: BadName (named color or font does not exist)
(**) dmx: Major opcode: 156 (RENDER)
(**) dmx: Minor opcode: 30 (RenderSetPictureFilter)
(**) dmx: ResourceID: 0x602d93
(**) dmx: Failed serial number: 182593
(**) dmx: Current serial number: 182788
Em uma nota lateral, depois de algumas horas, tudo fica mais lento, sem nenhum motivo aparente (não há alta utilização de CPU ou RAM). Eu então tenho que reiniciar o Xdmx para que ele seja rápido novamente.
Isso é muito chato.
Alguém tem alguma experiência ou sucesso em fazer o GLX funcionar no Xdmx?
Como alternativa, alguém sabe de uma alternativa moderna ao Xdmx que funcione como parece que quase ninguém usa o Xdmx mais?
Talvez seja esse bug: link
Você pode usar o cromo como um proxy glx para o xdmx . Falando de experiência, funciona, mas é uma dor no rabo para fazê-lo funcionar ...
"Como alternativa, alguém sabe de uma alternativa moderna ao Xdmx que funcione como parece que quase ninguém usa o Xdmx mais?"
Você já tentou simplesmente instalar ambas as placas ATI em uma máquina?
Dependendo se você é capaz de arrastar janelas entre as telas, você pode usar um combo de sinergia e VNC / XDMCP / etc ...
Tags multiple-monitors xorg xdmx linux