Host do Ubuntu VirtualBox ou Host do XP VirtualBox [fechado]

Question

Para prolongar a vida útil da minha máquina, estou substituindo o link da semana, o disco rígido e instalando um novo sistema operacional.

Eu tinha planejado usar o xp pro como meu host virtualbox e o ubuntu como convidado.

Depois de bagunçar o desktop e o servidor Ubuntu, estou realmente impressionado e estou pensando em reverter a configuração do VirtualBox; ubuntu host xp guest.

Eu usaria o XP para o Adobe Fireworks, o Netflix e o iTunes (talvez) que é praticamente isso.

Alguma razão para não fazer o host ubuntu com o xp guest?

Edit: é um desktop. Ram 4gb, disco de 500gb, Pent D 3,2 ghz

    

Answer 1

Assim como você, acabo executando muitas VMs, independentemente do host. No entanto, para laptops, costumo ficar com o Windows como host. Dois motivos principais:
1) O gerenciamento de energia do Windows ainda parece ser melhor que o Linux. Baterias duram mais.
2) Assumindo que todo o outro hardware é suportado, o Xorg ainda fica no caso de uso "anexar um monitor externo". Estou cansado de lutar contra X configs por horas se eu precisar fazer uma apresentação simples ...

    

Answer 2

Eu prefiro o Ubuntu como host, desta forma o Linux está gerenciando a máquina e é muito melhor nesta tarefa do que o Windows, já que requer menos memória RAM e CPU e é melhor para gerenciar partições e sanidade de disco (ou recuperação). Se sua máquina host não puder inicializar, a VM também ficará inutilizável.

Eu também vejo meu XP no VirtualBox (Ubuntu Host) mais rápido do que como host na mesma máquina e Ubuntu no VirtualBox (Windows Host) muito mais lento do que como host.