Preciso ter um software antivírus instalado? [fechadas]

Question

Eu achei que não havia necessidade de procurar vírus no Ubuntu ou em qualquer distribuição do Linux até que encontrei pacotes de verificadores de vírus clamtk e klamav no centro de software do Ubuntu ontem.

Isso leva às seguintes perguntas:

• Como os vírus diferem entre o Linux e o Windows?
• Como as estratégias de proteção diferem entre o Linux e o Windows?
• Um pacote de verificador de vírus deve ser instalado no meu sistema? Se sim, qual seria a melhor opção?

Answer 1

Existem vírus para a maioria das plataformas ( o primeiro worm foi para o DEC VA ), eles são mais comuns em Janelas. Plataformas diferentes são mais seguras do que outras, mas um vírus geralmente pode obter segurança no nível do usuário, o que geralmente é bom o suficiente na maioria das plataformas. Na verdade, você pode executar o Windows sem um antivírus se mantiver o patch e for realmente cuidadoso.

Diferenças do Windows para o Linux para vírus: no Linux, é mais difícil para o vírus ter acesso ao nível de raiz (ou sistema). Mas provavelmente ainda pode acessar seu catálogo de endereços ou senhas salvas no Firefox (acesso em nível de usuário).

Estratégia : Se você for realmente cuidadoso e souber o que está fazendo, pode sair sem um scanner. Uma boa estratégia é fazer com que seu scanner simplesmente escaneie downloads ou se você estiver trazendo um arquivo de outro computador em uma unidade USB ou disquete (supondo que você tenha um). Se você quiser, pode fazer varreduras completas do sistema regularmente. É tudo sobre como você é paranóico e qual a probabilidade de você pegar um vírus.

Para o seu laptop , sugiro apenas fazer o download da varredura do scanner e quando você estiver criando arquivos de outro computador. Fazê-lo fazer varreduras completas do sistema pode ser um dreno da bateria.

Um elemento muito importante de um antivírus é tê-lo atualizado com novas assinaturas , então escolha o pacote que tenha as melhores atualizações de assinaturas e que funcione melhor para a forma como você deseja usá-lo. / p>     

Answer 2

Tanto o klamav quanto o clamtk são front-ends para o software clamAV. Eles fazem checam vírus linux, mas são mais úteis para garantir que o seu computador Linux não esteja compartilhando arquivos infectados com máquinas windows. A maioria dos scanners de vírus para linux são, na verdade, para servidores e destinam-se a escanear arquivos enviados por e-mail ou enviados à medida que são enviados.

A Wikipedia possui uma lista de malwares do Linux, que deve ajudar a informar sobre os riscos: Malware do Linux - Wikipedia, a enciclopédia gratuita . Eles listam 30 vírus e várias outras possíveis ameaças.

    

Answer 3

Você pode não precisar de um scanner de vírus , mas precisa manter seu sistema atualizado e seguro (boas senhas e práticas do sistema - permissões, etc.)

Anedota Pessoal: Eu tinha um servidor Debian em execução, ele tinha um tempo de atividade de 400 dias e eu queria chegar a 500 antes de reiniciá-lo para atualizar o kernel, eu estava sendo tolo e arrogante por ser um sistema Linux. Como era um servidor que servia a um grupo de pesquisa, dei a todos os meus colegas de trabalho uma conta ssh. Acontece que alguns hackers exploraram uma senha incorreta de um dos meus usuários e carregaram um script automatizado que executou 5 ou 6 exploits antes de encontrar um que funcionasse (uma exploração que foi corrigida, se eu tivesse atualizado o kernel). Enraizou o servidor e, em seguida, começou a configurar um bot (o Campus IT detectou o hack antes que eu o fizesse, eles notaram o tráfego de IRC suspeito e entraram em contato comigo).

História engraçada, é que usei esses mesmos scripts para recuperar o controle da máquina para fazer backup de alguns dados brutos antes de atacar o sistema.

Para encurtar a história, mantenha seu sistema atualizado, mantenha suas senhas seguras, mantenha boas práticas administrativas. E a menos que você literalmente vá e faça sudo rm -rf /* porque alguém online lhe disse, é improvável que você tenha algum problema com seu computador linux.

    

Answer 4

Não é necessário pois (ao contrário das mentiras populares), o linux é bastante seguro, e é improvável que você obtenha um vírus para o linux . Seu risco é maior de que você pode pegar um vírus do Windows enquanto estiver executando o vinho, ou que você pode ser hackeado por um usuário remoto (uma ocorrência rara na área de trabalho).

Minha sugestão: instalar o gufw a partir do centro de software, ativar seu firewall, juntamente com algumas regras opcionais, se desejar, e opcionalmente instalar o clamav também (junto com o fresh-clam).

No geral, sua melhor defesa é estar armado com conhecimento. Uma boa maneira de fazer isso é obter um leitor de feeds como o liferea e seguir sites populares do linux como omgubuntu ou sites como /. (slashdot) para notícias relacionadas à segurança do linux. Não execute software de pessoas que você não confia (ou seja, tenha cuidado com shady ppa's, use software que esteja nos repositórios padrão sempre que possível, e não execute plugins estranhos em sites, mesmo que seja meio engraçado quando eles falha em infectar seu sistema linux = P)

Espero que responda à sua pergunta =)

edit: os vírus são os mesmos em todos os sistemas, no sentido em que todos tentam usar uma vulnerabilidade ou a ignorância do usuário para se propagar ou acessar algo que não deveriam. Não é diferente no linux, mas o linux é mais seguro, muito mais seguro. O software antivírus que você viu está realmente lá para proteger os usuários do Windows; por exemplo, se um amigo lhe enviar um arquivo infectado, você poderá passá-lo a um usuário do Windows sem ser afetado por você mesmo.

    

Answer 5

Não, você não precisa de um antivírus (AV) no Ubuntu para mantê-lo seguro.

Você precisa empregar outras precauções de "boa higiene", mas ao contrário de algumas das respostas enganosas e comentários postados aqui, o Antivírus não está entre eles.

Para começar, parece haver uma confusão em algumas das respostas mais bem avaliadas aqui entre duas questões:

1. Existência de vírus para Linux e
2. Capacidade de realmente infectar um sistema.

Estes dois não são os mesmos. Definitivamente existem 'vírus' que podem rodar no Linux, mas para fazê-los rodar, um usuário mal-intencionado precisa ter alguém com privilégio local para instalá-los ativamente. Isso requer que o proprietário do sistema confie no usuário mal-intencionado, baixe o software e use o sudo com uma senha para instalá-lo (ou execute-o como ele mesmo para causar algum dano no nível de usuário regular). Não é um conjunto trivial de barreiras a serem superadas.

Ao contrário de outros sistemas, um usuário comum que mantém seu sistema Ubuntu atualizado sobre correções de segurança (muito fácil de fazer), normalmente não pode instalar algo acidentalmente (por exemplo, abrindo um anexo ou clicando em algo) . A exceção é a vulnerabilidade de dia zero desconhecida, mas para esses antivírus será totalmente ineficaz mesmo assim. Um usuário do Ubuntu não é executado com privilégios de administrador por padrão, e logins de raiz remota são desativados .

Além disso, o Ubuntu vem com:

• Carregamento de endereço aleatório (o que prejudica a maioria das tentativas de descarte para shell)
• Restrições / barreiras do aplicativo via apparmor , para que um aplicativo como o firefox possa acessar apenas um subconjunto muito restrito de arquivos e ações, por exemplo (consulte /etc/apparmor.d/usr.bin.firefox )
• Firewall incorporado (iptables) que pode ser configurado para ser muito restritivo

Portanto, para estar seguro, você precisa seguir as regras básicas de segurança, como:

1. Mantenha seu software atualizado
2. Só execute software baixado de repositórios oficiais (ou software que você mesmo escreveu, ou pode auditar o código-fonte de)
3. Use somente seu gerenciador de pacotes padrão para instalações. Em particular, não instale coisas binárias proprietárias de fontes aleatórias que você não pode auditar olhando o código-fonte usando apt-get source ).
4. Tenha um firewall e & amp; não execute serviços desnecessários
5. Reguarly, execute algumas varreduras de log para detectar atividades incomuns - Eu recomendo logcheck
6. Adicione um firewall local iptables para outra camada de perímetro de defesa
7. Mantenha as suas senhas longas e seguras (recomenda-se um bom gerenciador de senhas). Use autenticação de dois fatores sempre que possível.
8. Use sessões criptografadas (use ssh e scp e não ftp ou telnet )
9. Usar contêineres (por exemplo, docker ou systemd-nspawn images) - ao executar o software isoladamente do restante do sistema, mesmo o software com mais bugs / vulnerabilidades, não poderá causar danos fora de seu contêiner. A tecnologia de contêiner significa, basicamente, game-over para software comprometido.

E bons hábitos semelhantes nesse sentido. Se você fizer isso, você seria muito mais seguro do que você seria instalando um 'AntiVirus' não-opensource (como você pode confiar em tal software?) E caindo em um falso, e altamente iludido, sensação de segurança .

Claro, se um usuário mal-intencionado solicitar que você baixe badstuff.deb de algum lugar e instale-o abrindo uma janela de terminal e digitando:

sudo dpkg -i badstuff.deb

e você obriga, todas as apostas estão canceladas, e você tem apenas a si mesmo para culpar por estar infectado. É improvável que um Antivírus o salve nesse caso. A menos que este particular badstuff.deb esteja entre o conjunto finito de assinaturas na lista negra.

Como outros mencionaram o clamav "para Linux", ele é projetado principalmente como um servidor de varredura para outros sistemas (não Linux).

Algumas das respostas e comentários aqui fazem a seguinte afirmação non-sequitur: uma vez que um dano no nível do usuário pode ser muito prejudicial (por exemplo, removendo $HOME e tudo sob ele), o acesso sudo é irrelevante para a necessidade de AV. Isso é um perigo, já que você pode remover intencionalmente (ou acidentalmente) $HOME , com ou sem vírus. A questão crítica é: você executa código aleatório de fontes não confiáveis ou não. Se você fizer isso, AV (ou qualquer outra precaução) não vai salvá-lo de si mesmo de bom grado prejudicar o seu sistema.No Ubuntu, todo o sistema e sistema de repositório de software foi projetado para evitar a execução de código aleatório de fontes aleatórias, portanto, instalar um antivírus para "proteger o Ubuntu contra vírus" é um desperdício de tempo e recursos.

Algumas respostas aqui sugerem a instalação de um software antivírus comercial de código aberto no Linux. Don Não faça isso . O software antivírus é executado com privilégios elevados, geralmente altera a semântica de chamada do sistema (por exemplo, alterar open () para verificar um arquivo baixado e possivelmente falhar) e consome recursos muito significativos (memória, CPU, disco, rede). Tal software não pode ser auditado, por isso é difícil confiar. Instalar tal software em seu sistema Linux de outra forma bastante seguro, aumentaria drasticamente a superfície de ataque do seu sistema e o tornaria muito menos seguro.

Referências:

1. Antivírus baseados em assinatura ou anti-malware eficaz?
2. O que a detecção de intrusão automatizada e notificação é boa para o uso do destop?
3. É mais fácil gravar vírus para o Windows em comparação com o OS-X e o Linux (Quora)
4. Google: antivírus da Symantec as falhas são "tão ruins quanto possíveis"
5. Configurando iptables - pergunta askubuntu
6. systemd-nspawn no wiki do arco

Answer 6

Ecologia básica, homem. Monoculturas sofrem de pragas parasitárias mais do que endemitas. A popularidade do Windows e o fato de que há poucas configurações diferentes fazem dele um alvo fácil e lucrativo. Quantas caixas existem com essa versão precisa do kernel que você está executando? Do software que você está executando?

Além disso, no Ubuntu, você tem atualizações de segurança quase diariamente, em vez de esperar pelo próximo service pack.

Além disso, 99% do software que você está executando vem de fontes confiáveis.

Dito isto, o AV ainda pode ser útil, por exemplo, para verificar arquivos do Windows, incluindo seus programas WINE. Além disso, na verdade, existem alguns vírus do Linux por aí; mas eles têm muita dificuldade em se espalhar e, portanto, não são, em geral, uma grande preocupação. Leia mais aqui .

E, é claro, o Linux não protege você contra erros em Javascript ou navegadores da Web.

Você pode ver uma breve descrição dos programas antivírus do Linux aqui .

    

Answer 7

Existem alguns vírus teóricos que têm como alvo sistemas Linux (especificamente ou cross-infectors que se propagam através do Ms-Windows), Mas nunca houve uma infecção documentada de programas Linux no uso normal de desktops.

Se você tem o hábito de baixar regularmente programas do Windows da Internet e executá-los usando o wine, você deve usar um antivírus para analisá-los. Você também pode pensar em limitar seu uso de vinho a uma conta de usuário diferente - no caso de um programa mal-intencionado do Windows (infectado ou não) querer destruir seus dados de usuário.

Caso contrário, não se incomode.

    

Answer 8

Eu sempre uso um antivírus nos meus sistemas - não importa se é Windows, OSX ou Ubuntu / Linux. Nunca pense que você está seguro - um sistema pode SEMPRE ser hackeado ou infectado - mesmo distribuições baseadas em Linux. Lembro-me da vez em que recebi o malware do Gnomelook.org no Ubuntu, porque instalei um protetor de tela para o meu sistema Ubuntu. Leia aqui .

E eu tive 1-2 outros malwares Java vindo no meu sistema Ubuntu, porque eles eram direcionados para OSX e Windows, mas também rodavam no Ubuntu / Linux. Quem sabe o que mais eu tive durante esse tempo, porque eu não usei um Antivírus.

Claro, a ameaça é bem menor agora (para distribuições baseadas em Ubuntu / Linux), mas como o Android: assim que ficar mais popular - você verá muito mais malware surgindo das cinzas ocultas, porque já é possível (meu opinião pessoal combinada com o que eu mencionei antes).

Eu uso a edição gratuita e pessoal do "Bitdefender" no meu sistema Ubuntu, porque o Avast não estava trabalhando com o "Ubuntu 12.04" e todo o resto era muito difícil de configurar. Claro, o ClamAV é bom e fácil (está no Ubuntu Software Center), mas seu tempo de reação a ameaças (pelo menos no passado) tem sido muito, muito lento. ClamAV também sente falta de muitos vírus do Windows - & gt; a taxa de detecção não é tão boa, pelo menos quando comparada a produtos comerciais (como Bitdefender, Avast, etc.).

Veredicto: Apenas meus dois centavos sobre o assunto. Nunca pense que você está seguro, porque você não está. Um sistema sempre pode ser infectado de uma forma ou de outra - sempre. Eu não tive um único problema com o Bitdefender no Ubuntu e enquanto uma solução de Antivírus / Segurança nunca pode lhe dar 100% de segurança - é melhor que nada. Eu fui infectado com malware tanto no OSX quanto no Linux - em dois sistemas onde a maioria das pessoas na comunidade disse que não poderia acontecer ou onde me disseram que um antivírus não é necessário: Relato da comunidade

Laranjas

    

Answer 9

Você pode experimentar o BitDefender Antivirus para unices. É um dos melhores scanners que eu já experimentei com uma GUI intuitiva e atualizações regulares. Infelizmente, é apenas um scanner sob demanda, mas bom para os anexos de e-mail e unidades USB.

link

    

Answer 10

Falando de todos os problemas de segurança em geral, mas deixando de fora os vírus , o Ubuntu tem build-in segurança .

No entanto, o Ubuntu não o impedirá de instalar malware como os antivírus do Windows tentam fazer. Por exemplo, se alguém o enganar para instalar software que espiará, spam ou destruirá todos os seus dados, você estará sem sorte.

Muitos outros mecanismos de segurança estão disponíveis se você optar por configurá-los: regras de firewall, antivírus, monitoramento de rede, autenticação de dois fatores, etc ... Esses mecanismos adicionais são destinados principalmente a servidores e você não precisa se preocupar com eles como usuário de desktop.

Dito isso, há muitas vulnerabilidades e os sistemas Linux são invadidos todos os dias em todo o mundo. As equipes de segurança são atualizadas para corrigir essas vulnerabilidades regularmente. O Ubuntu tem sua própria equipe de segurança que libera atualizações e conselhos para administradores de sistemas .

Aqui está uma visão geral sobre antivírus e segurança do Ubuntu .

Na prática, o Ubuntu é muito mais seguro que o Windows. Em termos de exposição ao malware, o Ubuntu é comparável ao Mac. Mas, como apontou @Giacomo, viver em um mundo quase livre de vírus pode deixar os usuários de Mac ingênuos.

As duas principais coisas que você pode fazer para se manter seguro:

1. Instalar software apenas do repositório oficial
2. Mantenha seu software atualizado, deixando o Gerenciador de Atualizações fazer isso

Answer 11

Sim, o Ubuntu tem um firewall padrão, mas você precisa configurá-lo

O Ubuntu usa o ufw para configurar o firewall. Mas pode não ser ativado por padrão.

Para ativar o firewall, abra um terminal e digite:

sudo ufw enable

Maiores informações podem ser encontradas na página man do ufw. Em um tipo de terminal:

man ufw

Chegando a parte antivírus, o ubuntu não tem um antivírus padrão, nem qualquer distribuição linux eu sei, você não precisa de um programa antivírus no linux. Embora existam poucos disponíveis para o linux, mas o linux é bastante seguro quando se trata de vírus.

    

Answer 12

A resposta curta é NÃO, mas se você compartilhar arquivos com um sistema operacional Windows, não seria difícil instalar uma ferramenta antivírus que possa ser executada em seus flash drives e verificar se eles estão limpos antes de distribuí-los entre usuários do Windows.

Qualquer vírus contido nos arquivos de uma máquina Windows afetará apenas os mesmos computadores.

    

Answer 13

Eu não concordo com as respostas tradicionais que afirmam que nenhuma verificação de vírus é necessária. É exatamente essa atitude que está tornando o Linux cada vez mais vulnerável.

A única razão pela qual nenhum vírus é necessário é porque os hackers negros tendem a se concentrar mais em Window $ e em dispositivos portáteis. Na verdade, temos muito poucos dados sobre a quantidade real de vírus e trojans no linux. Isso também ocorre porque há muito poucas empresas de segurança trabalhando nisso. Existem algumas ferramentas públicas menores . Existem vírus no passado :

Alaeda – Virus.Linux.Alaeda
Binom – Linux/Binom
Kagob a – Virus.Linux.Kagob.a

Não " viva em negação sobre o malware linux ." Existe até um pequeno guia, um como .

Dito isto, há um virusscan no linux. É um pouco mais difícil de usar do que os scanners tradicionais do Windows, mas eu usei-o no passado para se livrar de vírus em drives de salto que foram infectados na janela $:

 sudo apt-get install clamav  # to install it
 man clamav  # for more info

Não se preocupe muito com vírus, mas não finja que há 100% de certeza de que eles não existem. Então, minha resposta é: provavelmente não há necessidade de instalar um virusscan que esteja continuamente monitorando seu sistema, apenas não pense que nunca haverá ou nunca haverá vírus linux ou que você nunca precisará de um virusscan.

    

Answer 14

Na verdade, não há uma chance muito baixa de obter um vírus usando o Linux; Para evitar pacotes maliciosos, tente instalar o software apenas no centro de software ou PPAs em que você confia. Se você quiser escanear seus arquivos em busca de vírus do Windows (para evitar a infecção dos PCs de seus amigos ao trocar arquivos), você pode usar o CLAMAV (que é o melhor antivírus Linux suportado nativamente)

    

Answer 15

Eu não estou preocupado com o meu Ubuntu é infectado com vírus porque eu sei que as chances são muito pequenas, mas eu tenho avast instalado no caso de meu windows é infectado eu posso limpá-lo do Ubuntu usando avast (eu tenho dual boot, XP e Ubuntu).

    

Answer 16

É necessário se você quiser escanear suas partições NTFS ... Eu uso o opensource antivirus clamav para escanear minhas unidades NTFS.É incrível, mas algumas vezes o resultado pode ser falso positivo, então esteja certo antes de deletar um arquivo..Cheers ....!

    

Answer 17

A segurança é uma questão de como você usa seu computador. Pensar antes de agir, na maioria das vezes, é o melhor mecanismo de proteção antivírus / malware.

Para usuários provenientes do Windows ter um antivírus parece ser essencial, mas eles são enganados em uma falsa sensação de segurança. Antes de clicar em um link misterioso só porque Bob lhe disse que o vídeo em flash é incrível e você só tem que dar uma olhada é um risco tão grande.

Sempre pense duas vezes antes de visitar um determinado site ou abrir um determinado arquivo. Se ele fede como peixe , provavelmente é peixe .

Agora responda sua pergunta. Não, desde que você não planeje ter máquinas Windows em sua rede ou interagir com elas de alguma forma, transferindo arquivos, por exemplo, não, você não precisará de nenhum Antivírus. Se houver máquinas Windows em sua rede ou se você planeja transferir arquivos de / para tal máquina Windows, para proteger a máquina Windows, você deve usar um dos pacotes antivírus já mencionados.

A equipe de segurança está fazendo um ótimo trabalho na correção de vulnerabilidades, mas essa tarefa na maioria das vezes é executada como uma reação a uma certa vulnerabilidade, apenas tenha isso em mente.

    

Answer 18

Um vírus é um programa de computador que se escreve para outro programa, que então se escreve em outros programas e assim por diante. No Ubuntu, apenas o root tem permissão para gravar em executáveis. Isso significa que um vírus teria que obter acesso root antes que pudesse infectar seu sistema. Assim, mesmo que o vírus tenha chegado ao seu computador, seria muito difícil infectá-lo. Não é impossível, mas difícil.

Mas um vírus não é um vírus, a menos que seja capaz de se espalhar. É muito incomum os usuários copiarem software diretamente entre si. Em vez disso, você baixaria o software do distribuidor, que compilou o código da fonte e o assinou. Em primeiro lugar, isso significa que um vírus seria incapaz de se espalhar porque não está sendo copiado. Mas isso também significa que o Ubuntu se recusaria a instalar o software infectado simplesmente porque o certificado não seria mais válido. Quando você instala o Ubuntu de um CD, você pode testar o CD em busca de erros. É o mesmo princípio. Se o software foi alterado, ele não será mais válido. Seja por adulteração ou por download ruim, é realmente irrelevante.

Em outras palavras, existem muitas razões pelas quais os vírus terão uma pequena chance insana de sobreviver no Ubuntu. Tanto que isso pode ser considerado quase impossível.

No entanto, os vírus são apenas um tipo de software malicioso. Os fabricantes de antivírus gostam de usar essa expressão para tudo por causa do fator medo. É completamente possível fazer outros tipos de malware, como trojans. Na verdade, isso é um pouco mais fácil no Ubuntu do que em outros sistemas operacionais, usando PPAs, por exemplo, mas também é mais fácil de detectar. Em outras palavras, mesmo que o Ubuntu seja imune a qualquer tipo de vírus, não é seguro assumir que é seguro rodar qualquer software.

    

Answer 19

O Linux em si já tem algumas medidas de segurança bem legais, e a natureza do Linux não existe muito malware lá fora, para que o AV não seja essencial.

O raciocínio por trás disso pode ficar complicado, você pode querer pesquisá-lo

    

Answer 20

Você pergunta se precisa de um software antivírus na sua área de trabalho. Minha resposta não é sobre questões técnicas, é sobre questões legais. Onde eu moro, os bancos exigem que você tenha um software antivírus instalado no computador que você usa para serviços bancários on-line. Se você tem antivírus (e algumas outras medidas), há uma boa chance de obter seu dinheiro de volta. Depende de muitas coisas, e não há garantia, mas elas realmente fazem isso. A partir de seus próprios registros, eles podem ver muitas coisas e eles veem padrões que mostram que a conta realmente é hackeada.

Se você não tem antivírus e sua conta é hackeada, eles podem culpá-lo e eles podem se recusar a reembolsar seu dinheiro. Então você pode ir ao tribunal e provar que está errado, mas você está disposto a correr esse risco?

    

Answer 21

Todas as plataformas de software precisam de proteção contra vírus. No entanto, a maioria dos vírus é escrita para o Windows e não afeta o Linux. No entanto, existe até o potencial dos vírus do tipo de plataforma cruzada (Flash, Java PDF, etc) que ainda podem causar algum dano em qualquer sistema. Além disso, o Linux pode ser uma "portadora" e ainda espalhar vírus por e-mail ou memórias flash sem que você saiba, porque isso não afetou você. Portanto, eu recomendo instalar Clam (Gnome) ou Klam (KDE). Isso não é executado em segundo plano e precisa ser atualizado e executado manualmente a cada semana aproximadamente.

    

Answer 22

O problema com a varredura de vírus no Linux vs no Windows é que é mais problema do que vale a pena. A digitalização exige mais diligência e comprometimento do que a maioria das pessoas. Configurá-lo para digitalizar em segundo plano é complicado e impossível para a maioria dos usuários.

Então você pode fazer isso, se tiver tempo e paciência, mas para mim é um esforço desperdiçado. Eu não uso o Windows e as pessoas que o fazem, merecem o que recebem, IMO. Quando você escolhe o Windows, ele vem como parte do pacote. Quando você escolhe o Linux, você sai de todo esse absurdo. A segurança está embutida e há poucos vírus suficientes para o Linux que você pode parar de se preocupar com isso.

    

Answer 23

Eu não estou executando o antivírus em nenhum dos meus computadores que tenham o linux instalado. Eu não vou dizer que você não precisa, mas eu escolhi não.

Para executar um arquivo no linux, você precisa alterar as permissões para o arquivo que requer privilégios de superusuário. Além disso, as janelas da Microsoft são um mercado maior para os criadores de vírus. Você não faz um produto que possa ser usado por uma pequena quantidade do mercado. A mesma regra se aplica aos criadores de vírus. Eles vão escrever código nocivo para a plataforma onde há a maioria dos usuários.

Outro fator é, na verdade, sua própria navegação. Se você estiver visitando páginas duvidosas, isso aumentará seu risco de obter códigos prejudiciais no seu computador.

O recente java-hole, que resultou em código malicioso, pode obter os mesmos privilégios que o applet java que você estava executando pode ser fatal.

Isso poderia, em teoria, fazer o download de um arquivo para o seu computador e conceder privilégios para ele ser executado como um executável.

Muitas brechas de segurança no linux são realmente falhas de segurança nos aplicativos que você instala.

Esta publicação não implica que você não instale o anti-vírus. Confie em sua coragem! :)

    

Answer 24

O Ubuntu precisa de um antivírus. Deixe-me compartilhar nossa experiência recente, estamos chegando ao fim de um novo desenvolvimento ou site em um novo servidor Linux, rodando Ubuntu, ROR & amp; Mongo. O servidor deve implantar nossos múltiplos diretórios que aceitarão dados de vídeo / áudio e texto. O servidor ainda está no modo dev e NÃO está voltado para o público.

Mas tivemos duas instâncias de malware sendo instaladas, para distribuição de spam, isso foi detectado pelo ISP como tráfego incomum para um servidor no modo Dev. em desenvolvimento. Este servidor não possui nenhum tráfego de entrada além dos desenvolvedores (que) naturalmente estão negando que eles são a fonte. Mas quem mais pode ser como eles são os únicos com acesso.

Meu ponto é que, uma vez que tenhamos implantado no servidor ao vivo, os usuários do nosso serviço poderão criar links do YouTube, etc., carregar imagens, vídeos, arquivos de áudio, dados e PDFs.

Felizmente, esses dois ataques ocorreram durante a fase dev, se eles tivessem ocorrido assim que o site fosse lançado, ele teria matado nosso serviço, já que o servidor teria que ser removido.

Então, embora eu entenda o sentimento da maioria de que o Linux / Ubunto é seguro, receio que, de nossa experiência, não é. Portanto, estamos tendo que investigar quais soluções de segurança estão disponíveis.