Que tipos de atualizações eu continuarei recebendo em 12.04 LTS?

2

Eu decidi continuar usando o Ubuntu 12.04 LTS. Além das atualizações dos PPA's adicionados manualmente, que outras atualizações eu receberei?

Em particular, estou curioso sobre:

  • Atualizações de segurança
  • Atualizações do kernel
  • Atualizações de software (como Rhythmbox, Chromium, Firefox, etc)
por duxk.gh 02.11.2012 / 15:32

2 respostas

6

Na página StableReleaseUpdates .

  

Atualizações de lançamento estáveis serão, em geral, apenas emitidas para   corrija bugs de alto impacto . Exemplos de tais erros incluem:

     
  • Bugs que podem, sob circunstâncias realistas, causar diretamente uma vulnerabilidade de segurança . Estes são feitos pela equipe de segurança e são   documentado em SecurityTeam / UpdateProcedures .
  •   
  • Bugs que representam regressões severas da versão anterior do Ubuntu. Isso inclui pacotes que são totalmente inutilizáveis, como   sendo desinstalável ou travando na inicialização.
  •   
  • Bugs que podem, sob circunstâncias reais, causar diretamente uma perda de dados do usuário
  •   
  • Bugs que não se encaixam nas categorias acima, mas (1) têm um patch obviamente seguro e (2) afetam um aplicativo em vez de   pacotes de infraestrutura crítica (como o X.org ou o kernel).
  •   
  • Para versões de suporte a longo prazo, queremos regularmente ativar o novo hardware. Tais mudanças são apropriadas desde que possamos garantir   não afeta as atualizações no hardware existente. Por exemplo, modalias de   Os drivers recém-introduzidos não devem se sobrepor aos anteriormente enviados   drivers.
  •   
  • Novas versões de software comercial no arquivo de parceiros da Canonical.
  •   
  • FTBFS (Falha ao construir a partir da origem) também pode ser considerado. Por favor, note que na principal o processo de liberação garante que não há   binários que não são construídos a partir de uma fonte atual. Geralmente esses erros   deve ser apenas SRUed em conjunto com outra correção de bug.
  •   

Para novas versões upstream de pacotes que fornecem novos recursos, mas   não corrija bugs críticos, um backport deve ser solicitado.

    
por andol 02.11.2012 / 16:41
1

O kernel provavelmente permanecerá bastante estático. Atualizações importantes serão feitas, mas nada sofisticado ou novo.

A segurança será sempre atualizada.

O software será um sucesso ou um fracasso. Correções de bugs importantes farão isso, novos recursos provavelmente não funcionarão, mas depende do desenvolvedor.

link

Se o seu servidor estiver ligado ao LTS, se você estiver em casa, recomendo apenas atualizar para a versão mais recente. Embora você tenha que fazer a ligação. As versões LTS são mais testadas e estáveis, mas apenas no sentido programático.

Por exemplo. Vamos dizer que você tem o tEdit (um editor de texto falso) no LTS, no atual (não-lts) ele ganhou a capacidade de copiar e colar. Esta atualização também causou um bug no qual você não pode tabular.

O LTS provavelmente não obteria essa atualização, já que ninguém está realmente usando o tEdit e não afeta o desempenho. Embora alguém possa realmente gostar do tEdit e publicar repositórios pessoais que permitirão a instalação. Isso significa que a corrente obteria um tEdit que pudesse copiar e colar, mas não tabular (até corrigir o bug), e o LTS não seria afetado pelo bug da guia, mas também não seria capaz de copiar e colar.

A ideia básica é "melhor o diabo que você conhece" e é 100% verdadeira para ambientes de negócios / servidores.

Agora vamos dizer que o libKeyboard (novamente falso) recebe uma atualização que permite que você não bata ao pressionar o Caps Lock. Isso terminaria em LTS e Current porque afeta a todos e é importante.

    
por coteyr 02.11.2012 / 16:06