Habilitando uma resolução de terminal padrão mais alta para o FreeBSD 8.0-RELEASE

Question

No momento, eu corro uma instalação do FreeBSD 8.0-RELEASE, e tudo está absolutamente nadando. De um modo geral, qualquer desenvolvimento que faço nele é feito na minha máquina Windows através do Putty. Isso funciona muito bem; Eu corro dois monitores e minha instalação do Windows está conectada a ambos. O maior dos dois monitores tem uma resolução de 1920x1080 e está também conectado à caixa do FreeBSD. Nas ocasiões em que acidentalmente matei uma conexão de rede enquanto isso, isso me permite efetuar login diretamente e fazer tudo o que preciso. Geralmente, é a única maneira de usar a conta root também; boas práticas e tudo (não, você não pode ssh como root; você tem que logar então su ).

O problema é que, muito ocasionalmente, meu computador principal foi movido temporariamente ou está fora de ação. Eu sou conhecido por deixar os amigos pegarem emprestado, se precisarem de algo e não tiverem um computador. A instalação do FreeBSD é uma instalação "minimalista". Nenhuma interface gráfica de usuário; apenas a base do que preciso para executar minha instalação do Apache, meu daemon do Samba, meu repositório git, JDK, ruby, perl - todas as coisas boas. Eu cometi o erro de compilar o KDE do zero uma vez. Nunca mais.

A minha pergunta é, então, de uma maneira muito duradoura, como aumentar a resolução dos terminais principais (ttyv0, ttyv1, etc) que chegam ao monitor em 1920x1080? Por padrão, e no momento, é o que parece VGA, esticado na tela. Além de ser feio, é difícil codificar. As linhas ficam enroladas e tudo isso. Existe uma maneira de fazer isso sem instalar o X11 ou algum exagero?

EDIT: Há casos em que tive que desenvolver diretamente na caixa. Isso não acontece com frequência, mas acontece com frequência suficiente para que eu queira uma solução. Meu desenvolvimento é geralmente feito no vim, embora eu gostaria de ter pelo menos proficiência em emacs um dia. Usar o terminal 25x80 padrão é um pouco doloroso quando se trata de Java. Eu particularmente não quero um ambiente de desktop completo, mas uma maneira de aumentar o tamanho do terminal (se tal coisa existe).

    

Answer 1

Não vejo problema aqui. Se tudo que você fizer na caixa do BSD for login, inicie alguns daemons e saia, então você não precisa do X - ou de uma interface de texto "bonita".

Por outro lado, se você quiser fazer muita edição de texto, provavelmente deve instalar o X e algum gerenciador de janelas. O gerenciador de janelas não precisa ser o KDE.

O Gnome é um gerenciador de janelas alternativo "pesado" estável, mas ele é instalado com muita bagagem que você pode não precisar (assim como o KDE).

Se você realmente deseja ser minimalista com o X-11, twm (gerenciador de janelas de abas) está nos arquivos do pacote (twm-1.0.4 é o mais recente). Só problema com twm é que você pode precisar começar com um editor não-gui como emacs ou vi ou .... Eu ainda uso agora e então em sistemas vintage com placas de vídeo de 4 MB.

WindowMaker é uma alternativa que eu gosto que está em algum lugar entre esses dois extremos e tenho certeza que existem outros.