qual é a situação alterada com partições no ssd?

0

Eu ouvi dizer, por que particionar com ssds

Eu estou me perguntando por que eles diriam isso. A situação é diferente da dos discos rígidos do tipo disco giratório.

As razões para girar unidades de disco foram

- partições menores são mais rápidas para desfragmentar

- pode ser mais rápido para formatar (embora haja formatação rápida!)

-organização separando dados e sistema em partições separadas, e pode limpar a partição do sistema.

Eu sei que alguém pode olhar para essas razões e ainda não particionar uma unidade. Mas estou interessado em quais são as razões, com o particionamento de uma unidade SSD, como a situação difere em tudo?

Alguém sugeriu por que não comprar alguns SSDs pequenos. Embora certamente a mesma lógica se aplicaria ao particionamento de drives não-SSD? E certamente com qualquer um, é limitado pelo número de portas SATA.

E a questão do alinhamento da partição é relevante para SSD e não-SSD? Eu só ouvi falar disso recentemente, em tempos de SSD.

    
por barlop 14.10.2010 / 13:35

3 respostas

0

O motivo para usar um esquema de particionamento seria permitir a presença de um registro mestre de inicialização. Como uma só é necessária no primeiro disco rígido, os discos rígidos subseqüentes podem ter apenas um único volume ocupando todo o disco.

O alinhamento de partições não é um grande problema nas unidades de prato, pois elas são tão lentas, independentemente de não fazer muita diferença.

    
por 14.10.2010 / 14:39
0

Nós compramos uma tonelada de SSDs da Intel, e foi sugerido por algumas empresas da microsoft que nos mudamos para uma única partição (note que esses caras são técnicos seniores de contas, não engenheiros de sistemas de armazenamento, então YMMV). Eles disseram que os SSDs usam espaço livre na partição para fazer o seu nivelamento de desgaste. Se você tem um SSD de 160 GB, isso é meio cheio, então você tem 80 GB de espaço livre para usar. No entanto, se você tiver duas partições de 80 GB e ambas estiverem pela metade, então cada partion terá apenas 40 GB de espaço para nivelamento de desgaste. Se uma partição for gravada com mais frequência, ter menos espaço para nivelamento de desgaste poderá desgastar o disco mais rapidamente.

Para não mencionar, é apenas ineficiente se você tiver uma partição quase cheia, e outra principalmente vazia, sua artificialmente restrita.

Muitas pessoas fazem partições para que, quando reinstalarem, possam formatar a unidade que possui seus aplicativos e sistema operacional e, em seguida, reinstalar e deixar os dados em outra unidade. Com o USMT 4.0 e a migração de hardlink, é mais rápido ter uma única partição e reinstalar as janelas por cima.

    
por 14.10.2010 / 14:55
0

A única razão pela qual posso pensar que o particionamento facilita é o backup. Agora que a maioria dos tipos de partição tem alguma forma de subalocação de blocos, a outra razão principal (tamanhos de bloco menores) para particionar uma unidade foi diminuída.

O alinhamento em uma única unidade pode ser insignificante, em uma matriz, ajuda a reduzir as leituras.

Quanto ao nivelamento de desgaste, isso ainda será por dispositivo, pois ocorre em um nível inferior na mídia do que as partições e os volumes lógicos ocorrem. Quando em RAID de hardware, o espaço de mídia completo é considerado para que as gravações estejam ativas, portanto, as verificações de consistência são executadas em todos os setores, não apenas nos que contêm dados. É por isso que o tempo de reconstrução é uma função do tamanho da fatia e não da capacidade do volume da função.

    
por 18.12.2017 / 16:23