Overclocking resultados não confiáveis da Intel HD Graphics

0

Tentei fazer o overclock do meu Intel HD Graphics 4600 no meu PC de mesa.

Eu li em outro lugar; as pessoas conseguiram obter 1600-1700MHz (OC) em vez de 1250-1300MHz (predefinição) .

O problema aqui é que não sou capaz de obter resultados consistentes confiáveis.

Em algum momento, consegui um registro decente, mas não tenho certeza se foi a tensão "Adaptável" ou "Estática" como O Intel Extreme Tuning Toolkit algumas vezes altera essa configuração.

Eu usei o FurMark para esses registros

SCORE CLOCK    VOLT
393 - DEFAULT
403 - 1350MHz

411 - 1400MHz
419 - 1400MHz (+0.085V)

408 - 1450MHz
407 - 1450MHz (+0.010V)
410 - 1450MHz (+0.005V)
415 - 1450MHz (+0.010V)
412 - 1450MHz (+0.012V)
412 - 1450MHz (+0.015V)


415 - 1500MHz (+0.010V)

411 - 1550MHz (+0.020V)
416 - 1550MHz (+0.040V)
414 - 1550MHz (+0.030V)

418 - 1600MHz (+0.080V)
418 - 1600MHz (+0.080V)
416 - 1600MHz (+0.085V)
419 - 1600MHz (+0.082V)
412 - 1600MHz (+0.084V)
422 - 1600MHz (+0.083V)
426 - 1600MHz (+0.100V)
427 - 1600MHz (+0.085V)
428 - 1600MHz (+0.095V)
435 - 1600MHz (+0.095V)

415 - 1650MHz (+0.165V)
426 - 1650Mhz (+0.175V)
426 - 1650MHz (+0.180V)

O que eu estou pensando que estou lutando aqui é alguma voltagem adaptável ou auto escalonamento.

É bastante aleatório se eu posso reproduzir os resultados acima ou não.

Muito recentemente, eu até tenho problemas para alcançar a pontuação de mais de 400 (a maioria das pontuações cai abaixo, mesmo com overclock), o que não era de forma alguma um problema anterior.

Sem overclock, como você pode ver, as pontuações são de 350 a 400.

    
por dezza 12.07.2013 / 16:00

2 respostas

1

Eu suspeito que o Intel Extreme Tuning Toolkit apenas define a frequência máxima de turbo da iGPU. Em seguida, a frequência real é dimensionada dinamicamente entre os valores mínimo e máximo permitidos com base nos orçamentos térmicos e de energia da CPU. Veja a fig. 1, página 7, link

Se esse for realmente o caso, o desempenho do iGPU dependerá da carga atual da CPU. Então você pode testar essa hipótese carregando um ou dois dos núcleos da CPU e verificando como ela afeta sua pontuação (assumindo que o benchmark é quase puramente testando o iGPU). Além disso, você pode obter um desempenho gráfico mais consistente, aumentando o TDP (Thermal Design Power, Poder de Design Térmico) permitido em seu BIOS (não disponível em todas as placas-mãe).

Advertências padrão são aplicáveis.

Editar: link sugere que o afogamento térmico será ativado rapidamente quando houver excesso de clock o HD 4000 (que pode explicar seu desempenho variável) e que aumentar o TDP aumentando o limite atual no Extreme Tuning Toolkit da Intel pode resolver o problema.

    
por 18.07.2013 / 10:34
-2

Os gráficos Intel HD são uma porcaria e o overclock é uma péssima ideia.

Spend $100 and get a video card that can leave your overclocked Intel HD graphics in the dust.

You probably need a large after market cooler to cool the graphics more.

You could also try a refrigeration system.

Liquid Nitrogen, a constant supply, will lower the temperature to super conductivity and it might work then also.

O ponto é que você não pode espremer a água de uma rocha, e cada chip é diferente e, portanto, pode não atingir seu objetivo com qualquer método padrão. Todos os registros de desempenho são obtidos com nitrogênio líquido ou similar. Se você realmente quer empurrar os limites, é assim que é feito.

    
por 13.07.2013 / 09:03