Procurando por uma solução completa de armazenamento de mídia on-line [fechada]

-1

Depois da minha empresa de hospedagem me encaminhar para o TOS,
mencionando o fato de que não posso fazer backup do meu PC em meus servidores.
Comecei a procurar por serviços que pudessem fazer exatamente isso.
Agora a coisa é, eu vi serviços como Carbonite e Mozy
E eu tenho alguns problemas com eles:

  1. Ambas possuem propriedades proprietárias software que não funciona no Linux
  2. Ambos são principalmente para backups,
    não para obter minha mídia transmitida para o meu telefone ou outro computador

Meu status atual é:

  • cerca de 60 GB de coleção de músicas recolhidos ao longo de 14 anos.
  • 10 GB de memórias em fotografias tiradas os anos.
    (e planejando ter muito, muito mais se eu conseguir um bom hospedagem de modo que eu seria capaz de digitalizar fotos de família antigas).
  • alguns documentos, arquivos de código, nada muito lá.
  • 50 a 60 GB de filmes criados e coletados.

Esse tamanho de ~ 130 GB não é estático, com certeza.
Eu quero ser capaz de transmitir alguns dos meios de comunicação para o meu computador
então eu terei a opção de ouvir músicas que eu deletei do meu computador. ou veja fotos que foram apagadas.
(ou até mesmo transmitir música para o meu Android?)

Como você provavelmente entende, minha ideia tende para os planos Ilimitados
(ou perto disso)



muito obrigado pela sua ajuda, desculpe pelo balbucio.





Atualizar
Eu encontrei dois serviços que podem ser capazes de fazer remotamente o que eu quero:

  1. CrashPlan: Muito bom serviço tudo-em-tudo, suporta Linux e oferece espaço ilimitado.
    Mas, parece ser mais para backup e menos para acessar o
    (para streaming, no meu celular, etc.)

  2. Armazenamento do Google:
    Agora isso é um pouco complicado, porque tecnicamente não há
    Realmente o Google Storage, eu posso pagar 100 dólares por ano
    para 400 GB do Picasa, Google Docs e Gmail
    e com o uso do GSpace (addon do firefox para fazer upload para o gmail)
    Eu posso tecnicamente carregar arquivos e eles até mesmo adicionou um modo de Player que você pode fazer stream off (não funciona para mim btw).

A solução do Google Storage parece ser um pouco exagerada.
Principalmente porque tecnicamente não é suposto fazer isso
e tenho certeza que é uma questão de tempo até que você eles entrarão em contato comigo pelo Google ou o GSpace não funcionará mais.

A idéia do CrashPlan quase o fez, mas mais uma vez, parece que mais para backup e menos para acessar em uma base regular ..
Sem mencionar o fato importante de que não há streaming = nenhum acordo.

    
por Asaf 18.08.2010 / 10:25

5 respostas

3

Confira o CrashPlan - A opção paga deles oferece armazenamento online ilimitado por US $ 3-5 por mês.

Este é um cliente de backup distribuído (gratuito) com a opção de armazenamento online (pago), mas você também pode usar apenas o Win / Mac / Linux software para backup entre vários dos seus (e / ou seus amigos) computadores.

    
por 18.08.2010 / 11:47
1

O S3QL ( link ) permite montar os buckets do Amazon S3 como um sistema de arquivos comum. Isso deve fazer bem para seus propósitos. A quantidade de dados que você pode armazenar no S3 é ilimitada, mas você será cobrado por GB. Veja o link .

    
por 18.08.2010 / 18:24
0

O Dropbox ( link ) funcionaria bem para a causa da turnê. Ele sincroniza bem e transmite também.

É multiplataforma - Tem clientes no Mac, Windows e recentemente no Linux. Tem clientes leves no iPhone também.

    
por 18.08.2010 / 11:27
0

A ferramenta Picasa do Google é executada no Linux, embora sua milhagem possa variar conforme o uso do Wine.

O armazenamento extra é muito barato (eu uso o serviço para fazer backup de cerca de 50 GB de fotos / vídeos) e seria possível usar a ferramenta Picasa na sua área de trabalho para sincronizar suas fotos (e vídeos) com a biblioteca on-line. fins de backup.

Se acreditarmos nos boatos, o Google também está trabalhando em um serviço de hospedagem de música baseado em nuvem, que pode ser um local para armazenar sua coleção de MP3 e reproduzi-la em qualquer lugar. Pelo menos eu espero que esses rumores sejam verdadeiros!

    
por 18.08.2010 / 12:42
0

Esta questão lista algumas alternativas você poderia investigar.

Como você está usando o Linux, posso presumir que você é bom com computadores? Você pode configurar uma máquina separada especificamente para hospedar seus próprios arquivos e usar o FileZilla ou o rsync (ou outros) para se conectar.

Você poderia colocar essa máquina em sua casa (para acesso rápido de qualquer computador em sua LAN) ou no local de um amigo (para armazenamento externo) e configurar o roteador de banda larga para permitir conexões do Intarwebs para poder acessar seus arquivos de qualquer lugar. Contanto que as velocidades de transferência e os limites de dados não sejam um problema, isso seria equivalente ou melhor que o CrashPlan.

    
por 18.08.2010 / 13:29