Qual é a interface de desktop mais leve para o ubuntu e é Unity-2d classificada como uma interface 'light'?

Question

Com a infinidade de interfaces possíveis disponíveis

• lxde,
• openbox,
• fluxbox
• xfce,
• gnome2,
• gnome3,
• unidade 3d,
• unity-2d etc,

minha pergunta é - o que significa "a interface de desktop mais leve" - e você pode agora considerar o Unity-2d como "Light"?

Qualquer orientação sobre os prós e contras seria extremamente útil para minha avaliação - meu computador de destino é um

• Pentium 4 de 1.3 Ghz, 512 MB, 32 GB de HD, Monitor de 1024 x 768, GeForce FX5500 256 Mb AGP

Eu gostaria de usá-lo para navegação na web, como youtube, google-earth, edição de imagens gráficas simples e processamento de texto - tudo voltado para alunos entre 10 e 15 anos de idade.

    

Answer 1

Uma interface leve é basicamente uma que usa poucos recursos, e pode opcionalmente depender de recursos de composição e / ou 3D, então mesmo o compiz poderia ser chamado de interface de desktop leve quando configurado corretamente especificações que você mencionou e foi rápido e bastante estável).

Para um desempenho ideal, sugiro usar o Lxde (Lubuntu).

Você também pode usar o GNOME ou XFCE, mas lembre-se de que ambos podem ficar estressados com uma carga de trabalho pesada com pouca memória, embora você deva estar seguro de qualquer forma se estiver fazendo apenas o básico, como navegação na Web e processamento de texto. , etc.

O Unity 2D também é uma interface leve e pode ser executado em seu hardware.

    

Answer 2

Só para tornar esta página mais completa, gostaria de sugerir o esclarecimento como opção.
Alega-se que alguns são o ambiente de trabalho mais leve (DE), embora seja uma questão de opinião.

Existem distros baseadas neste DE como Bodhi Linux , mas você pode instalá-lo (clique aqui ) em qualquer Ubuntu e depois faça o logout e antes de logar novamente escolha Iluminação.

    

Answer 3

Se você quer que tudo corra bem com essas especificações do sistema, eu usaria o Xfce ou o Lxde.

O Openbox e o Fluxbox são simplesmente gerenciadores de janela e, embora sejam extremamente leves, há muita configuração envolvida.

Não estou dizendo que o Gnome ou o Unity (que é o Gnome com o Compiz) não funcionará. Pode não ser tão rápido e rápido.

    

Answer 4

Dada sua configuração, eu sugeriria o XFCE, é muito bom e muito semelhante ao GNOME 2, mas leve em recursos.

    

Answer 5

Eu posso dizer que tentei tudo e acabo sempre com o Lubuntu. Eu comprei recentemente um novo netbook com o mais recente CPU Atom e ION2 (GPU) e no Unity / Ubuntu 11.04 foi como nadar com roupas. Mesmo quando executando o Unity-2d. Voltei ao Lubuntu e foi uma experiência totalmente diferente, tudo rápido e suave. Mem uso de ca 600MB ocioso 200MB !!!!

Então eu descobri que o Openbox está subvalorizado, é realmente muito poderoso e robusto se você tiver algum tempo para ler os guias e fazer sua própria customização. Você pode pular a área de trabalho LX completamente, sem o painel & amp; lançador se você gosta e então você teria ainda mais recursos disponíveis. Mas leva tempo e seu ganho não é tanto quanto apenas instalando o Lubuntu / LXDE do Ubuntu.

Odeio dizer isso, mas o Ubuntu está ficando volumoso como um elefante. O Unity é legal, mas cara, ele consome seus recursos, um pouco mais fácil com a memória do que a instalação do Win7 que eu tinha pré-configurado, mas não muito mais rápido (webbrowsing, assistir vídeos, carregar aplicativos, etc ...)

    

Answer 6

Na minha opinião, o melhor gerenciador de janelas disponível é o ICEWM. É simples, estável e você pode fazer qualquer coisa. PS: ao usá-lo, você pode ter uma idéia de usar um gerenciador de janelas de idade da pedra (Windows 95 etc.), mas vale a pena. Você pode configurá-lo também se parece com o Windows 7:)