Melhor layout de partições para configuração específica

Question

Eu trabalho em uma empresa de desenvolvimento web e todos nós estamos recebendo novos PCs. Nosso plano é executar um sistema de inicialização dupla com o Ubuntu e o Windows 7 ou 8.

Eu configurei alguns desses sistemas para saber como instalar primeiro o Windows, encolhendo a partição etc.

O que eu não consigo encontrar, apesar de ler muitos tópicos sobre o assunto, é uma maneira de determinar o layout de partição ideal.

Em casa eu tenho um disco de 320GB dividido em 200GB para Win, swap de 10GB e o resto para o próprio Ubuntu. Eu não vi necessidade de fazer uma partição compartilhada para ambos os sistemas, então eu apenas dei tanto mais do que o suficiente para trabalhar por conta própria.

No trabalho, temos apenas um SSD de 128GB para trabalhar e precisamos absolutamente de algum tipo de espaço compartilhado, já que estaremos executando tanto o windows quanto o ubuntu para desenvolver e testar sites e aplicativos.

Agora eu sei que o Ubuntu pode ser encontrado em menos de 20gb, menos de 10gb mesmo. O sistema terá 16GB de memória RAM, então suponho que a partição de troca tenha aproximadamente o mesmo tamanho para fins de hibernação, provavelmente um pouco menor.

O Windows é um hogger de disco normalmente, mas posso definir a maioria dos caminhos para as partições restantes, o que ajudaria bastante. 20gb seria suficiente nesse caso?

Então, isso me deixaria com 20 GB de Ubuntu, 16 GB de swap, 20 GB de ganho e cerca de 72 GB de armazenamento compartilhado.

Mas não tenho certeza se esta é a melhor divisão. Eu provavelmente precisaria instalar a maioria dos aplicativos do Windows na partição 72gb. Talvez até mesmo os maiores aplicativos do Ubuntu, não tenho certeza.

E qual formato eu usaria para o 72GB? Eu suponho NTFS desde que é mais rápido para o Windows e Ubuntu pode trabalhar com ele. Há algum problema de desempenho para o Ubuntu neste caso?

Adoraria ouvir sua opinião sobre isso.

Obrigado antecipadamente

    

Answer 1

Se isso fizer parte de uma atualização abrangente, talvez um servidor de arquivos centralizado com alguma redundância esteja em ordem. Existem muitos sistemas e protocolos que funcionam tanto para o Windows quanto para o Linux e fornecerão desempenho próximo ao nativo (se não melhor).

Isso deixaria todas as coisas importantes fora dos SSDs e gratuitas para aplicativos e swap. É mais caro (provavelmente o custo de alguns computadores por conta própria), mas oferece benefícios claros:

• Colaboração de arquivos entre muitas pessoas,
• Adicionando acesso à rede externa (se desejável) e
• Fazer o backup agora é muito mais fácil.

Answer 2

Eu já tive uma partição NTFS compartilhada para dados compartilhados, mas no meu uso o requisito de tamanho foi realmente muito baixo. Eu tinha alocado 20 Gb para a partição compartilhada, mas eu estava usando menos de 1 Gb.

Se você realmente trabalha com algo grande, como arquivos de vídeo, talvez precise de uma partição compartilhada maior. Mas, na minha experiência, a maior parte do espaço no disco rígido é ocupada por aplicativos instalados adicionais, tanto no Windows quanto no Ubuntu.

    

Answer 3

Recomendaria pelo menos 30 gb para o Windows ( instalação básica demora 16-20 gb , se você atualizar, precisar de mais, também precisará desativar o arquivo de troca no Windows partição, leva 3-4 gb, em vez habilitá-lo na unidade NTFS, a hibernação também leva 2-3 GB),   16 gb para o Ubuntu , 4gb Swap e descanso como ntfs para dados, que podem ser compartilhados com o Windows e o Ubuntu.