Qual é a melhor supressão de incêndio para uma sala de servidores? [fechadas]

53

Qual é o estado da arte em supressão de incêndio para salas de servidores? Quais são as principais prioridades na escolha de um bom sistema?

    
por Dennis Williamson 13.06.2009 / 22:53

6 respostas

77

Verifique os códigos de incêndio locais. Mesmo. Em 2003 eu estava envolvido na criação de um novo datacenter para o trabalho. Meu trabalho era mais mover o equipamento, não brigar com os arquitetos e empreiteiros que o construíam.

Imagine minha surpresa quando encontrei os sprinkler heads no datacenter durante a minha primeira visita. Eu fiquei cerca de um quarto do caminho indignado com indignação antes de meu chefe me provocar um curto-circuito com a lógica. Parece que o código de incêndio local realmente cobre centros de dados e exige sprinklers. Eu estava certo, com certeza lhe digo, que eles não disparariam a menos que o sistema FM200 não conseguisse apagar o fogo. Eu estava duvidosa, mas os inspetores de incêndio realmente quiseram dizer isso.

De qualquer forma, há uma série de coisas que você precisa em um sistema de supressão de incêndio.

  • Uma função de Desligamento de Emergência Se houver um incêndio, o EPO irá descarregar a energia na sala com força. Sim, isso causará danos aos dados, mas também será acionado. Se o fogo é de natureza elétrica, isso pode pará-lo. Além disso, se toda a engrenagem for desligada, um despejo de água causará menos danos.
  • Um quarto selado Você quer selado para o HVAC correto de qualquer maneira. Você não quer depender da construção de HVAC, a menos que o prédio tenha sido projetado para essa sala em primeiro lugar. Além disso, isso permite que você use ...
  • Um sistema de supressão a gás FM200 é uma escolha popular para isso. Ao contrário dos sistemas de halon de antigamente, não é tão nocivo ao meio ambiente.
  • Um sistema de supressão de backup baseado em água Se o FM-200 falhar, você precisa apagar o fogo. Depois que o EPO é acionado, e o FM-200 é descartado, se ainda houver um incêndio, você precisará de água à moda antiga.
  • Sensores de detecção de água no chão Se você tiver alguma tubulação de água, você precisará de sensores de água no chão. Isso é mais uma coisa de proteção de ativos, mas se você tiver sprinklers, precisará de sensores de água para detectar vazamentos. Também é bom para detectar vazamentos em seus resfriadores de ar condicionado.
  • Capacidades de chamada Se o sistema de incêndio disparar, você deseja notificar as pessoas da Equipe de Instalações, bem como a equipe e o gerenciamento do data center. Obviamente, este sistema NÃO deve confiar em ativos no centro de dados que está em chamas. Isso pode ser difícil.

Na água ...

Considere uma explosão de bateria do no-break. Todas aquelas baterias de chumbo-ácido, algumas das quais estão vazando hidrogênio, e kaboom. Seu lindo quarto selado? Não tão selado. Quando o FM-200 descarrega, faz muito pouco porque a sala não está selada. Então aquele fogo que começou? Agora vai comer no espaço do escritório vizinho. Você quer sprinklers lá, é um problema de segurança de vida.

Pode haver mais, mas isso está no topo da minha cabeça. O EPO pode ser uma opção destrutiva, por isso não sei quão difundidas elas são. Mas eles fazem todo o sentido em uma sala onde é possível um depósito de água.

Se você precisar reformar uma sala pré-existente, algumas das opções acima podem não ser possíveis. Como um inspetor de incêndios me disse uma vez, para extinguir um incêndio você precisa de uma de três coisas:

  • Remova o combustível
  • Remova o oxidante
  • Resfrie a reação abaixo do ponto de combustão

O sistema que eu alinhei acima faz todos os três. O EPO remove o combustível. O FM-200 remove parcialmente o oxigênio, mas resfria principalmente a reação abaixo do ponto de combustão. O despejo de água sufoca o fogo devido à falta de oxigênio e também o esfria. Para um ativo de alto valor como um data center, você quer pelo menos dois deles.

Por causa disso, eu diria que sua maior prioridade é ver se você consegue um sistema de extinção à base de gás, já que faz muito menos danos do que a água (mesmo com um EPO em sua distribuição de energia unidade ou painel do disjuntor principal). Um sistema realmente bom, não importa qual seja a tecnologia de supressão real, possui um sistema de notificação flexível que permite que mais do que apenas o supervisor das instalações seja notificado sobre a ativação dos sistemas de supressão de incêndio.

Quanto aos extintores de mão, use Classe C. Mas tenha cuidado. Extintores de estilo químico seco sopram um pó em todos os lugares. E esse pó é um pouco corrosivo. No típico centro de dados de alto fluxo de ar, os resíduos de um extintor de incêndio podem ser em qualquer lugar . Se o pó entrar nas entradas do servidor, poderá causar maiores taxas de falha de equipamento nos próximos anos. Tivemos demonstrações de incêndios no nosso local de trabalho e vimos como isso pode ser confuso. Quando você comprar seus extintores para uso no centro, use os extintores Classe C de gás.

    
por 14.06.2009 / 01:52
43

Está trazendo esse segmento de volta dos mortos, mas eu queria adicionar meus dois centavos a essa pergunta.

Novec 1230 da 3M também é ótimo. É um supressor de fogo líquido que é:

  • Não condutivo
  • Evapora inofensivamente (e é decomposta pela luz UV à medida que evapora)
  • Não danifica o papel

É realmente incrível. Você pode soltar um livro e tudo ficará bem. Um celular tocará enquanto estiver imerso nele. Se eu fosse o único a criar um datacenter, é o que eu usaria. É caro, mas também está perdendo dados e servidores.

    
por 15.10.2009 / 03:29
6

Todas as salas de servidores devem ter um extintor de incêndio Classe C fora da porta principal. Você pode pegá-lo no caminho ou na saída. Dependendo do tamanho da sua sala de servidores, consiga outro para ficar do outro lado também. E mantê-los carregados / inspecionados uma vez por ano.

FM200 parece ser uma escolha popular, halon foi ultrapassado por preocupações ambientais e de saúde. Se a sua sala de servidores não puder ser lacrada, acho que você terá problemas com uma tecnologia de gás (como o FM200).

Você deve chamar um fornecedor e perguntar sobre seus serviços e produtos. Obtenha as dimensões da sua sala de servidores e quaisquer outros fatores estranhos (HVAC, respiros, etc.) antes de ligar. A maioria dos fornecedores terá prazer em ajudá-lo, mas não concorde em comprar nada até que esteja pronto.

    
por 13.06.2009 / 23:09
3

Uma coisa que vale a pena mencionar é que

VOCÊ PRECISA TESTAR O SISTEMA SUPRESSANTE.

Eu conheço dois casos em que uma inundação foi desencadeada e causou muito estrago. A razão parece ser que a pressão de saída é muitas vezes maior do que se supõe. Em um lugar, a inundação de baixo do piso DC enviou antigos terminais da IBM voando do topo dos racks para outros racks. O outro lugar não teve a mesma sorte, com as válvulas de saída sendo filmadas pelas paredes das bibliotecas de armazenamento. Eles tiveram outro problema, os tubos precisam ser limpos após a instalação. Caso contrário, eles podem conter restos de óleo e metal. Isso é o que acabou nas fitas dentro, fazendo algum dano extra. (Eu sei que isso realmente aconteceu como descrito desde que eu ouvi de um segurança e um técnico de um fornecedor de fitas. Eles desperdiçaram ~ 50 unidades obtendo dados relevantes das fitas bagunçadas)

    
por 11.09.2012 / 01:25
1

A principal prioridade na escolha de um sistema é ter seu local específico pesquisado para descobrir o que é adequado e também garantir que você possa pagar pela manutenção contínua de tal sistema. Ah, e não negligenciar pequenos extintores de incêndio manuais para pequenos incidentes também.

    
por 14.06.2009 / 00:14
0

Qualquer que seja o seu sistema, obtenha também um site de DR ativo. Eu tenho visto mais interrupções devido a eventos que acionaram o EPO do que incêndios (Incêndios 0, EPOs acionados 2).

Isso inclui uma causada pelo eletricista confundindo o botão EPO com um botão de saída da porta. Eu lidei com sites que usam Inergen e FM200. Ambos parecem ser boas soluções.

    
por 16.03.2010 / 14:23