Por que devo usar o Amazon Route 53 nos servidores DNS do meu registrador?

Question

Estou construindo um site que, segundo minha opinião, terá alto uso. Atualmente, meu registrador (GoDaddy) está lidando com DNS. No entanto, o Route 53 da Amazon parece interessante. Eles prometem alta velocidade e oferecem servidores DNS distribuídos globalmente e uma interface programável. Embora o GoDaddy não ofereça uma interface programável, presumo que seus servidores também estejam distribuídos geograficamente.

Quais são as principais razões pelas quais devo optar por usar o Amazon Route 53 em detrimento do DNS gratuito baseado em registradores?

    

Answer 1

GoDaddy [...] I assume their servers are geographically distributed

Não assuma, verifique com o GoDaddy ou verifique você mesmo. Um traceroute rápido para nsX.secureserver.com (um nome de servidor DNS comum para GoDaddy) me dá uma resposta de um datacenter aqui na Escandinávia onde eu moro. Então, sim, parece que o GoDaddy tem seus servidores de nomes espalhados pelo menos nos EUA e na Europa. Mas verifique os nameservers atribuídos ao seu domínio.

main reasons I should opt to use Amazon Route 53

• A Amazon documentou claramente como está a configuração do servidor. Eles usam o Anycast e possuem servidores DNS em 15 locais no mundo todo. Seu serviço parece bem projetado para um alto tempo de atividade.

• Ter sua resolução de DNS de mais de 15 locais em todo o mundo torna seu site um pouco mais rápido para seus usuários finais. Ele também permite que você use um TTL mais baixo, o que significa que, em caso de falha de um site, você pode transferir seu serviço para um novo IP mais rapidamente.

• No futuro, a Amazon planeja integrar o Route53 com suas outras ofertas de nuvem. Se você usa alguns deles, como o EC2 e o Elastic Load Balancer, você se beneficiará dessa integração. O que eles construirão ainda não é conhecido, mas a configuração de uma etapa do Elastic Load Balancing e a integração da verificação de integridade com o CloudWatch parecem ser suposições razoáveis.

Answer 2

Não assuma nada sobre o GoDaddy. Eu os achei terríveis em muitas ocasiões.

Pessoalmente, tenho um host DNS separado para meu registrador de domínios, porque o host DNS oferece um serviço melhor (registros mais ajustáveis, em vez de apenas A e CNAME).

Pelo que eu vi, o Route53 deve ser bem barato, pelo menos de acordo com a oferta da Dynect para DNS disponível globalmente.

Se eu estivesse na sua posição, com certeza não usaria nenhum dos serviços da GoDaddy. Eles provaram para mim em várias ocasiões que não são confiáveis. Há muitas perguntas aqui, onde a raiz do problema era a incompetência da GoDaddy.

    

Answer 3

A partir de maio de 2011, há agora um SLA para o Route53, com 100% de disponibilidade garantida por créditos de serviço se eles falharem:

AWS will use commercially reasonable efforts to make Amazon Route 53 100% Available (defined below). In the event Amazon Route 53 does not meet the foregoing commitment, you will be eligible to receive a Service Credit as described below.

Definitions “100% Available” means that Amazon Route 53 did not fail to respond to your DNS queries during a monthly billing cycle.

A “Service Credit” is a dollar credit, calculated as set forth below, that we may credit back to an eligible Amazon Route 53 account.
Service Credits are calculated based on 1 day of Service Credit, which is equal to your average daily Route 53 query charges for the monthly billing cycle preceding the monthly billing cycle in which the period that Amazon Route 53 was not 100% Available occurred, and are available as follows:

Duration Amazon Route 53 was not 100% Available

5 - 30 minutes - 1 day Service Credit, 31 minutes - 4 hours - 7 days Service Credit, More than 4 hours - 30 days Credit

    

Answer 4

Agora, a Amazon apresenta um console do Amazon Route 53 no Console de gerenciamento da AWS. Então, agora você recebe benefícios do console da AWS ao trabalhar com o Route 53.

Mais detalhes

    

Answer 5

Mudou recentemente do GoDaddy (era um cliente por quase 5 anos de seus serviços de registro de DNS e domínio) para o Route 53.

Por que o GoDaddy foi melhor para mim do que o Route53:

• eles não cobram por consultas de DNS;
• eles fornecem um serviço gratuito de encaminhamento de e-mail.

É isso.

Agora, porque o Route53 é melhor que o GoDaddy:

• uma interface de usuário melhor (a interface do usuário do GoDaddy é realmente confusa);
• API;
• algumas zonas de domínio são mais baratas (por exemplo, o domínio "io" custa duas vezes menos por ano);
• fornece uma privacidade de domínio whois gratuitamente (taxas do GoDaddy para isso adicionalmente).

Outras coisas foram mencionadas acima.

    

Answer 6

Você sempre pode usar os dois, desde que o seu Registrador seja easyDNS: link

Ou faça com que o Route53 espelhe o DNS do DNS do Registrador ou faça o inverso, tenha o easyDNS (que também é anycast) auto-importe seus dados do Route53.

Com várias plataformas de DNS, você elimina o SPOF do provedor DNS como possível, portanto, ter dois sistemas anycast redundantes e implantados separadamente seria bastante à prova de balas.

(Se você quiser apenas usar o Route53, você ainda pode usar nossa GUI para controlar seu DNS no lado da AWS)

    

Answer 7

Além do que já foi dito sobre a qualidade da infra-estrutura da Amazon, a API é o principal recurso do Route 53 ou de concorrentes como o Dynect. Se o seu site ficar grande o suficiente para ter vários servidores, você precisará entrar na automação de sistemas e poder automatizar suas alterações de DNS pode ser muito bom.

    

Answer 8

Ontem, 10 de setembro de 2012, o DNS da GoDaddy desativou por 4 horas . Enquanto eles ainda não lançaram uma análise de causa raiz verificável, eles alegar que a falha foi auto-infligida .

Eu não posso dizer especificamente porque a rota 53 pode ser melhor. Mas você pode considerar as fraquezas da GoDaddy quando decidir.

    

Answer 9

Algo adicional para pensar. Tanto quanto eu entendo, GoDaddy tem um limite no número de consultas. Com o Route53 você paga apenas mais, mas o serviço não é descartado. A partir de hoje:

US $ 0,500 por milhão de consultas - primeiro 1 bilhão de consultas / mês US $ 0,250 por milhão de consultas - mais de 1 bilhão de consultas / mês

link

    

Answer 10

Existem razões suficientes para ir para a rota 53 da Amazon, já que estas já foram explicadas. Para mais detalhes, consulte as Perguntas frequentes da AWS: Route 53 queries

Agora, a amazon introduziu uma nova localização de borda para o sudeste da América, então agora aumentaram o número de locais para o mundo inteiro para 17. Os 11 deles estão na América.

    

Answer 11

A maioria dos serviços DNS de registradores é fornecida gratuitamente para um domínio que você comprou e geralmente não vem com um SLA. O problema neste caso é que o Route 53 não vem com um SLA (tanto quanto eu estou ciente), o que significa que eles não estão dispostos a dar qualquer garantia ao seu serviço.

Se você realmente precisar de 100% de disponibilidade de DNS, procurará um provedor de DNS que possa oferecer um SLA de 100% de tempo de atividade. Isso não significa que eles possam ser melhores do que o Route 53 ou o GoDaddy, mas isso significa que eles estão dispostos a apoiar o produto e oferecer alguma compensação monetária, caso o serviço não ofereça 100% de disponibilidade.