PCs com Windows XP na rede da empresa

37

Em nossa pequena empresa, estamos usando cerca de 75 computadores. Servidores e desktops / laptops estão todos atualizados e protegidos usando o Panda Business Endpoint Protection e Malwarebytes Business Endpoint Security (MBAM + Ant-Exploit).

No entanto, em nosso ambiente de produção, temos cerca de 15 PCs com Windows XP em execução. Eles estão conectados à rede da empresa. Principalmente para fins de conectividade e log de SQL. Eles têm acesso de gravação limitado aos servidores.

Os PCs com Windows XP são usados apenas para um aplicativo de produção dedicado (personalizado). Nenhum software de escritório (e-mail, navegação, escritório, ...). Além disso, cada um desses XP-PCs possui controle de acesso à web da Panda, que não permite acesso à Internet. As únicas exceções são para atualizações do Windows e do Panda.

É necessário, do ponto de vista da segurança, substituir esses PCs com Windows XP por novos PCs?

    
por Thomas VDB 16.05.2017 / 13:02

6 respostas

65

is it necessary from security point-of-view, to replace these XP-PC's with new PC's.

Não, não é necessário substituir os PCs. Mas é necessário atualizar esses sistemas operacionais (isso pode também envolver a substituição desses PCs - não sabemos. Mas se eles estão executando hardware especializado, então pode ser possível manter o PC).

Existem tantas histórias do mundo real sobre PCs supostamente "com falhas aéreas" sendo infectados. Isso pode acontecer independentemente do seu sistema operacional, mas ter um sistema operacional não atualizado super velho aumenta ainda mais o risco.

Especialmente porque parece que seus computadores estão protegidos por uma restrição software para bloquear o acesso à Internet. Isso é provavelmente fácil de ignorar. (Advertência: nunca ouvi falar deste controle de acesso à web da Panda, mas certamente parece como software no host).

O problema que você provavelmente enfrentará é a falta de cooperação com fornecedores. É possível que os fornecedores se recusem a ajudar, queiram cobrar US $ 100.000 por uma atualização ou que a empresa tenha sido declarada à falência e o IP jogado fora.

Se este for o caso, isso é algo que a empresa precisa orçamentar.

Se realmente não há outra opção a não ser manter o sistema operacional de 16 anos sem correção (talvez este seja um torno CNC ou fresadora ou ressonância magnética de milhões de dólares), então você precisa fazer um sério isolamento de host baseado em hardware. . Colocar essas máquinas em sua própria vlan com regras de firewall extremamente restritivas seria um bom começo.

Parece que você precisa de um pouco de mão nesse sentido, então como é isso:

  • O Windows XP é um sistema operacional de 16 anos. Dezesseis anos de idade . Deixe isso entrar. Eu pensaria duas vezes antes de comprar um carro de dezesseis anos, e eles ainda fazem peças sobressalentes para carros de 16 anos. Não há "peças sobressalentes" para o Windows XP.

  • Pelo que parece, você tem um mau isolamento de host. Digamos que algo já esteja dentro da sua rede. Por outros meios. Alguém se conecta a um pendrive infectado. Ele examinará sua rede interna e se propagará para qualquer coisa que tenha uma vulnerabilidade que possa explorar. A falta de acesso à internet é irrelevante aqui porque o telefonema vem de dentro da casa

  • Este produto de segurança da Panda parece ser uma restrição baseada em software. O software pode ser contornado, às vezes facilmente. Aposto que um malware decente ainda pode sair na Internet, se a única coisa que o impede é um software rodando no topo da pilha de redes. Poderia apenas obter privilégios de administrador e parar o software ou serviço. Então eles não têm realmente acesso à internet. Isso volta ao isolamento do host - com o isolamento adequado do host, você pode realmente desconectá-los da Internet e talvez limitar os danos que eles podem causar à sua rede.

Honestamente, você não deve precisar para justificar a substituição desses computadores e / ou sistema operacional. Eles serão totalmente depreciados para fins contábeis, provavelmente muito depois do fim de qualquer garantia ou suporte do fornecedor de hardware, eles definitivamente superam qualquer tipo de suporte da Microsoft (mesmo que você acene seu American Express de titânio na face da Microsoft, eles ainda não aceitam seu dinheiro).

Qualquer empresa que esteja interessada em reduzir riscos e responsabilidades teria substituído essas máquinas anos atrás. Há pouca ou nenhuma desculpa para manter as estações de trabalho por perto. Eu listei algumas válidas desculpas acima (se ele é totalmente desconectado completamente de toda e qualquer rede e vive em um closet e toca a música do elevador que eu posso - MIGHT - dar um passe). Parece que você não tem nenhuma desculpa válida para deixá-los por perto. Especialmente agora que você está ciente de que eles estão lá, e você viu o dano que pode ocorrer (eu suponho que você estava escrevendo isso em resposta ao WannaCry / WannaCrypt).

    
por 16.05.2017 / 13:16
19

A substituição pode ser excessiva. Configure um gateway. A máquina do gateway deve não executar o Windows; O Linux é provavelmente a melhor escolha. A máquina do gateway deve ter duas placas de rede separadas. As máquinas do Windows XP estarão em uma rede de um lado, o restante do mundo está do outro lado. O Linux não irá rotear o tráfego.

Instale o Samba e faça compartilhamentos para as máquinas XP para escrever. Copie os arquivos recebidos para o destino final. rsync seria a escolha lógica.

Usando iptables , bloqueie todas as portas, exceto as usadas pelo Samba. Bloqueie conexões de saída do Samba no lado que tem máquinas XP (de modo que nada possa gravar nas máquinas XP) e ** todas as conexões de entrada no outro lado (para que nada possa gravar na máquina Linux) - talvez com um único exceção codificada para SSH, mas somente a partir do IP do seu PC de gerenciamento.

Para hackear as máquinas XP, agora é necessário hackear um servidor Linux no meio, o que rejeita positivamente todas as conexões vindas do lado não-XP. Isso é conhecido como defesa em profundidade . Embora seja possível que ainda exista uma combinação infeliz de bugs que permitiria a um hacker determinado e experiente contornar isso, você estaria falando sobre um hacker que está especificamente tentando invadir essas 15 máquinas XP em sua rede. Botnets, vírus e worms normalmente podem ignorar apenas uma ou duas vulnerabilidades comuns e raramente podem funcionar em vários sistemas operacionais.

    
por 16.05.2017 / 15:58
13

Neste final de semana, as notícias sobre o WannaCry deveriam ter deixado claro, sem sombra de dúvida, que é absolutamente necessário substituir o Windows XP e sistemas semelhantes sempre que possível.

Mesmo que a MS tenha lançado um patch extraordinário para este sistema operacional antigo, não há garantia de que isso ocorra novamente.

    
por 16.05.2017 / 13:16
5

Usamos algumas máquinas com Windows XP para software específico (legado), tentamos mover o máximo possível para máquinas virtuais usando o Oracle VirtualBox (gratuito) e recomendamos que você faça o mesmo.

Isso traz vários benefícios;

O número 1 para você é que você pode controlar o acesso de rede da VM com muita força do lado de fora (sem instalar nada no Windows XP) e se beneficia da proteção do sistema operacional mais recente da máquina host e de qualquer software de segurança.

Isso também significa que você pode mover a VM entre diferentes máquinas físicas / sistemas operacionais à medida que atualizações ou falhas de hardware acontecem, incluindo facilmente a possibilidade de salvar um instantâneo do estado "bom funcionamento" antes de aplicar quaisquer atualizações / alterações.

Usamos uma VM por aplicativo para manter as coisas super segregadas. Contanto que você mantenha o UUID da unidade de inicialização correto, a instalação do Windows XP não se importa.

Essa abordagem significa que podemos criar uma VM para uma determinada tarefa que tenha uma instalação mínima do Windows XP e a única parte do software necessária, sem nenhuma sujeira extra acrescentada e nada para atrapalhar. Acelerar o acesso à rede da máquina reduz muito a vulnerabilidade e impede que o Windows XP surpreenda você com quaisquer atualizações que possam quebrar ou piorar.

    
por 18.05.2017 / 12:20
3

Como alguém sugeriu anteriormente, considere o fortalecimento do isolamento em relação ao restante da rede.

Basear-se em software na máquina é fraco (porque depende da pilha de rede do sistema operacional que pode ser vulnerável em si). Uma sub-rede dedicada seria um bom começo e uma solução baseada em VLAN melhor (isso pode ser alavancado por um atacante determinado, mas impedirá a maioria dos ataques de "crimes de oportunidade". Os drivers da NIC precisam suportar isso, no entanto). Uma rede física dedicada (por meio de um switch dedicado ou de uma VLAN baseada em porta) é melhor.

    
por 17.05.2017 / 19:11
-5

Sim, eles precisam ser substituídos. Qualquer pessoa que esteja executando máquinas com Windows XP conectadas a qualquer tipo de rede pós-WannaCry está apenas solicitando problemas.

    
por 17.05.2017 / 11:32