Interações no nobreak e no filtro de linha?

33

Às vezes ouço que você não deve conectar (marca UPS X / qualquer UPS) a (marca de tomadas X / qualquer filtro de linha) devido a alguma interação que leva a uma energia mal condicionada, vida útil da bateria reduzida e explosões massivas com ácido da bateria e assim por diante. Às vezes eu ouço que é a faixa de energia que você não deve ligar para o no-break. O que eu não consegui é uma ideia clara de como essas recomendações são confiáveis ou como geralmente / especificamente se aplicam.

Alguém pode falar com clareza e não-lenda urbana sobre essas interações de UPS e power strip, se de fato existem algumas que valem a pena pensar?

    
por chaos 21.06.2009 / 06:02

9 respostas

32

Tendo tido algumas 'discussões' com o inspetor que vem ao redor dos nossos escritórios uma vez por ano para ter certeza de que não estamos sendo ruins, eu tenho uma idéia melhor do que o código diz sobre isso. Parafraseando do dito inspetor:

  • Não conecte uma régua de energia em outra régua de energia Nem qualquer dispositivo de saída múltipla em outro dispositivo de várias saídas, pois é um risco de incêndio e, portanto, é ruim.
  • Thy UPS conta como um dispositivo de várias saídas Portanto, não conecte o seu UPS à tomada de força, nem conecte o seu power-strip ao seu UPS, pois é um risco de incêndio e, portanto, ruim.
  • Um dispositivo de várias saídas só poderá ser conectado a outro dispositivo de várias saídas se estiver conectado ao primeiro dispositivo de várias saídas , o que o torna um dispositivo com várias saídas. li>

O inspetor não teve a gentileza de elucidar o que, exatamente, constitui o 'risco de incêndio'. Ficamos apanhados na régua de força no mandamento da faixa de potência a cada dois anos, mais ou menos. Isso exigiu a compra de um monte de tiras de alimentação de cauda longa (réguas de energia em um cabo de 15 ') e alguns longos cabos de extensão com três saídas nas extremidades deles.

Editar: Com relação aos UPSs e PDUs em rack. Eu acredito que eles estão OK, desde que o PDU se conecte a uma tomada de bloqueio de algum tipo, como um L5-20 ou L5-30.

    
por 21.06.2009 / 06:31
12

Eu tenho visto algumas interações de servidor muito, muito ruins, quando você conecta um no-break a outro no-break e executa um servidor dele.

No nosso caso específico, o servidor tinha um relógio que rodava ridiculamente rápido, como em, ganharia 5+ segundos por hora. A remoção do "no-break duplo" corrigiu isso.

Se isso não for exatamente o que você está descrevendo, mas eu diria que, com base em minha experiência, nada deve ser executado "upstream" de qualquer UPS de qualidade . Conectar uma régua de energia no "downstream" do no-break pode não ser do código de incêndio (por @sysadmin1138 excelente resposta), mas provavelmente não vai doer nada.

    
por 21.06.2009 / 06:35
5

Não pendure um protetor contra surtos em seu no-break, pois ele desperdiçará uma grande porcentagem de sua energia, isso tem a ver com a maneira como o protetor contra sobretensão barato interage com a energia não senoidal do no-break.

Falando de maneira estrita, não pendure um protetor contra surtos que use MOVs para proteção de um no-break que não produza uma onda senoidal real (a maioria é meio squarish, a energia da linha é uma onda senoidal).

link

    
por 21.06.2009 / 23:03
5

Eu passei 6 horas resolvendo um problema de aplicativo em dois sistemas devido a esse motivo.

O aplicativo de relatórios do cliente Ultra Tax 2010 leva 8 minutos para ser aberto na estação de trabalho 1 e na estação de trabalho 3. Esse mesmo aplicativo está funcionando corretamente na estação de trabalho 2 e no servidor.

Alterações do sistema relatadas pelo cliente que levaram a este problema.

  1. Atualização de software Ultra Tax carregada no servidor
  2. Software Ultra Tax recarregado da estação de trabalho 1
  3. Atualizações da Microsoft executadas no servidor e reinicializadas
  4. UPS substituída por backbone de rede e sistema de telefonia

Ações realizadas para solucionar esse problema:

  1. Verifique os LEDs no Sonic Wall e no Netgear Switch para pulsar.
  2. Verificou cada conexão de fio para verificar se não há cabo de loopback.
  3. Reinstalação do Ultra Tax por meio da Workstation1.
  4. O Symantec Workstation foi removido da Workstation 3.
  5. Ajuste fino desativado na NIC da estação de trabalho 3.
  6. Ping Statics foi executado na estação de trabalho 1 e na estação de trabalho 3.
  7. Mapeamento para o software por meio de uma unidade mapeada.
  8. Mapeamento para o servidor via endereço IP apresentou um erro de aplicativo
  9. Transferência de arquivos grandes da estação de trabalho 1, 2, 3 para o servidor.
  10. Transferência de arquivos grande do servidor para a estação de trabalho 1 e 2. Encontrou um problema notável com o tempo necessário para copiar esse arquivo.
  11. Removido o compartilhamento no servidor e, em seguida, adicionado novamente.
  12. Desativando o SMB no servidor.

Nós decidimos, antes de gastar $ 250.00 para ligar para a Microsoft, devemos descartar o novo no-break. Desconectado o power strip da APC que tinha o Sonic Wall, o Netgear, o sistema telefônico e os adaptadores CA do modems a cabo conectados a partir do no-break e conectados diretamente na parede. Em seguida, testamos o software Ultra Tax na estação de trabalho 1 e 2. O software Ultra Tax agora está respondendo conforme o uso. Passamos pelo processo de abrir e fechar o software várias vezes a cada vez com os mesmos resultados positivos.

Em seguida, decidimos verificar se o no-break foi realmente o problema reconectando a faixa de energia da APC. Novamente, o aplicativo Ultra Tax começou a ser suspenso. Ajustamos a configuração de sensibilidade no no-break para baixo. A questão com o imposto Ultra ainda estava lá. Em seguida, desconectamos os adaptadores CA SonicWall e Netgear Switch da Power Strip da APC e os conectamos diretamente ao no-break.

Em seguida, testamos o software Ultra Tax na estação de trabalho 1 e 2. O software Ultra Tax agora está respondendo conforme o uso. Passamos pelo processo de abertura e fechamento do software várias vezes com os mesmos resultados positivos. Acreditamos que este problema está resolvido.

Ao conectar o SonicWall, o Netgear Switch, diretamente ao UPS da APC, com o nível de sensibilidade ajustado para baixo, resolveu-se a questão do Ultra Tax de 8 minutos para abrir.

    
por 08.02.2011 / 04:01
2

Nós tivemos tiras de energia baratas explodindo quando conectadas diretamente a uma parede (com energia mal condicionada proveniente de um transformador defeituoso), e tivemos o mesmo acontecimento com um no-break. Quando o nosso transformador estava em fritz, a energia ruim fluiria através da régua de energia, mas não fluiria através do no-break (nós tínhamos impressoras que estavam conectadas a uma régua de energia, mas nada dependia do no-break, a não ser o UPS em si).

Dito isso, nunca conecto um no-break diretamente a um filtro de linha, mas provavelmente não hesitarei em conectar um filtro de linha em um no-break se o filtro de linha for decente e alimentar itens de baixa voltagem (luzes / interruptores / etc ).

    
por 21.06.2009 / 06:07
2
Eu não sou especialista, mas ... Eu cresci trabalhando para o meu pai elétrico-empreiteiro e, tendo visto o interior das réguas de energia, eu não vejo qual seria o dano em ligar "apenas" uma UPS em um. Agora, se você conectar um no-break e um aquecedor, pode haver problemas, mas apenas um no-break e talvez outra coisa que não consuma muita corrente, tudo bem.

Além disso, eu não acho que eu iria ligar um powerstrip em um no-break. Eles são projetados para fornecer uma certa quantidade de energia temporária. Portanto, conectar uma tira carregada pode sobrecarregar o no-break.

Por coincidência, acabamos de fazer nossa primeira compra da UPS. Compramos a APC e tentamos comprar uma para cada estação de trabalho crítica e cada servidor. Eu não tinha ideia de como eram caros!

    
por 21.06.2009 / 06:19
2

A única coisa além da parede que é aceitável para um no-break ser conectado a um filtro de linha ou condicionador, já que nem todos os no-breaks são projetados para fornecer esse tipo de proteção. Este dispositivo deve ser completamente passivo e não deve ter nenhum tipo de bateria ou inteligência pelas razões dadas em outras respostas, mas pode ser uma necessidade em uma área com qualidade de energia ruim ou errática ou uma tendência a surtos, especialmente se você tiver equipamentos particularmente sensíveis (por exemplo, dispositivos médicos) conectados.

    
por 21.06.2009 / 08:25
1

Bem, aqui está o que eu penso. Existem três questões em mãos. UPS na UPS, UPS numa tira e uma tira numa UPS. Se você considerar como funciona um no-break, parece que não faria sentido técnico conectar um no-break a outro, eis o motivo. Um no-break basicamente leva (várias) baterias de chumbo-ácido de 12 volts DC e corta a corrente contínua disponível e o cobre em corrente alternada (tipicamente 115vac). MAS a "onda senoidal" de saída não é uma verdadeira onda senoidal, enfim não igual à qualidade da corrente elétrica fornecida pela companhia elétrica. No entanto, alguns fornecedores high end da UPS anunciam "true sine wave output", com menos de 3% de distorção harmônica total. Eu acho que é pedir problemas para fornecer um no-break com um produto produzindo uma onda senoidal para outro produto que produz uma onda senoidal. Um problema de "fator de potência" poderia existir também e aumentar a distorção à medida que a demanda de carga aumenta. O uPS deve ser conectado diretamente à tomada de parede CA, a menos que seja uma unidade realmente pequena. A idéia de conectar tiras em ups não é probalmática. Apenas fique de olho nos leds no painel frontal, indicando a carga total dos dispositivos. Eu gostaria de ouvir de um engenheiro eletrônico sobre o acima, como eu sou um técnico.

    
por 09.04.2010 / 17:34
1

O problema pode não ter sido as faixas de energia em si. Pode ser o número de dispositivos que você pode agora conectar em uma fonte de eletricidade. Aumentar o número de circuitos paralelos aumenta a quantidade de corrente sendo puxada através dessa fonte de energia. Quanto mais corrente, mais calor é produzido. Se você tiver sorte, o disjuntor irá desarmar antes que seja demais para a tomada e os dispositivos nas tiras conectadas em margarida / UPS. Se você tiver azar e / ou a fiação não estiver no código, você iniciará um incêndio elétrico.

Você também deve lembrar que o fluxo de elétrons é limitado pelo tamanho do tubo / fio pelo qual está passando. Mesmo se você tiver uma grande fiação, sempre haverá uma chance de alcançar a capacidade máxima de elétrons que o fio pode transportar. Isso significa que os dispositivos estarão lutando para pegar o fluxo de elétrons. Muitos terão seus componentes eletrônicos digitais caindo em níveis de potência indeterminados nos pinos de alimentação do chip (Digital está ligado ou desligado - ele precisa de potência de entrada com uma certa voltagem no pino de alimentação, se cair menos energia que a tolerância se torna indeterminado). Isso significa que os componentes eletrônicos começarão a agir de maneira irregular ou deixarão de funcionar.

    
por 16.10.2013 / 23:05