Nosso wi-fi no trabalho é ridiculamente lento, adicionando mais extensores de alcance para melhorá-lo?

Question

No trabalho, temos duas redes sem fio (por exemplo, Work1 Work2); o Work2 é usado no andar de baixo e o Work1 é usado no andar de cima. No entanto, ambos são notoriamente lentos. A conexão é melhor quando estamos conectados, mas, infelizmente, devido ao fato de nosso prédio ser muito antigo e nossa empresa crescer muito rápido, a maioria dos funcionários não está sentada perto das paredes onde estão os cabos Ethernet.

Eu tive Cox, nosso ISP, executar um teste de utilização de largura de banda e não parece que estamos encampando upstream / downstream, o que me leva a acreditar que é estritamente um problema com as redes sem fio (que foram implementadas antes Eu cheguei lá.

As redes sem fio são ambos Extremes do Aeroporto da Apple. Existe alguma coisa que eu possa fazer para melhorar a situação para todos?

As velocidades são extremamente lentas e, às vezes, diminuem.

    

Answer 1

Vou colocar isso da maneira mais gentil possível: Redes sem fio (802.11) sugar .

A banda de 2,4 GHz (802.11b, ge alguns dispositivos n) é um poço de ruídos de rádio. Tudo, desde monitores de bebês a fornos de microondas, poluem essa parte do espectro, e a proliferação descontrolada de redes sem fio o deixa tão congestionado que você tem a sorte de obter velocidades de 1Mbit em algumas áreas urbanas (no prédio em que minha empresa está) a banda de 2,4 GHz não pode ser usada - o rendimento médio é inferior a 100 Kb / s).

A banda de 5GHz (802.11a, alguns n e o novo padrão de corrente alternada) é melhor em termos de interferência, mas você acaba tendo uma penalidade na faixa total (porque sinais de 5GHz são consumidos mais prontamente pelas pequenas coisas as pessoas gostam de ter em seus edifícios, como paredes).

Em ambos os casos, você usa um meio compartilhado (frequência sem fio) - isso significa que o sinal de todos é efetivamente seu ruído: quanto mais pessoas usam o link sem fio, pior fica quando os dispositivos estão lutando contra uma fatia limitada de espectro de freqüência e tempo.

Os "extensores de alcance" sem fio apenas criam o problema WORSE - o extensor está agora distorcendo o espectro de rádio para transmitir o tráfego de volta à estação base (adicionando mais tráfego e congestionamento para as ondas aéreas).

For more detail than you probably ever wanted to know about wireless networking, check out the blog posts the Server Fault team did when they were fitting out their office wireless network:

• A Studied Approach at WiFi - Part 1
• A studied Approach at WiFi - Part 2

Então, o que você pode / deveria fazer?

Idealmente, você deve usar cabos nos locais de alto tráfego e deixar os dispositivos sem fio móveis (laptops indo à sala de conferências, telefones VoIP sem fio, "rede de convidados" e coisas do tipo). Como Sirex sugerido , há outras maneiras de executar o cabo que não exigem uma grande remodelação (mas, por favor, verifique os códigos de construção locais antes de começar a jogar os fios pelo teto).

A solução ideal pode não ser prática, então a melhor coisa a seguir é criar uma rede sem fio com vários pontos de acesso que usam um backhaul com fio para chegar ao seu principal rede.
A Apple documenta como fazer isso com o Airport Extreme em seu site e você pode encontrar orientações similares de outros fabricantes.

Algumas outras coisas a ter em conta:

• Um WAP pode suportar cerca de 15 a 25 usuários (dependendo da intensidade com que eles usam a rede). Se você carregar áreas de cobertura / WAPs acima desse número, seu desempenho será afetado.
• Seus WAPs devem ter área mínima de cobertura se possível, se possível Lembre-se que o sinal de um conjunto de dispositivos (WAP + Clientes) é apenas "ruído" para os outros conjuntos.

A Cisco tem algumas diretrizes básicas sobre a configuração de uma rede sem fio que fazem uma boa leitura.
Eles também têm documentação mais avançada, mas o meu Google-Fu está falhando comigo no momento.

    

Answer 2

Embora eu concorde com o sentimento geral de voretaq7, muitos dispositivos não oferecem a você a opção de executar sem fio, e há algumas coisas que você pode fazer no lado sem fio:

Em primeiro lugar, iperf / jperf é um kit de ferramentas para testar sua largura de banda e ver quais áreas estão sofrendo. Execute o ouvinte iperf em um sistema com uma conexão Gigabit cabeada de boa qualidade e execute jperf em um laptop de teste - de preferência um que corresponda ao modelo mais comum usado por sua equipe, pois os chipsets e as configurações de antena têm muito a ver com o bom funcionamento . Execute várias execuções do cliente em cada local para ter certeza de que está obtendo um resultado consistente.

O próximo passo é determinar qual interferência está realmente presente. Existem muitas soluções caras para isso, mas uma que funcionou muito bem para mim é Wifi Analyzer , um aplicativo gratuito para Android que permite ver sinais de wi-fi de várias maneiras diferentes. (Certifique-se de fazer isso em um dispositivo que suporte 5 GHz - meu Samsung Galaxy S2 funciona, e a maioria dos equipamentos mais novos deve suportá-lo atualmente.) Isso não permite que você veja interferência não-802.11 de coisas como fornos de microondas ou Bluetooth , mas é um bom começo e muito barato. (Uma ferramenta similar no Windows é o Wifi Inspector da Xirrus.)

Na minha experiência, a maioria das áreas urbanas tem muita confusão na banda de 2,4 GHz, onde existem apenas 3 canais não sobrepostos (1, 6 e 11), e quase nada na banda de 5 GHz onde todos os canais não são sobrepostas (23 delas em .au - sua região pode ter mais ou menos).

Use a visualização do gráfico de canais no Wifi Analyzer; se você puder ver mais de um sinal acima de -75 dBm nos canais não sobrepostos de 2,4 GHz, ou se houver dispositivos em outros canais (por exemplo, meus vizinhos têm um dispositivo Wi-Fi de bolso que escolheu o canal 3), então é que seus dispositivos estão lutando contra interferência. Faça a verificação para 2,4 GHz e 5 GHz e coloque seu ponto de acesso nos canais que têm menos concorrência.

Por último, mesmo em uma banda congestionada, você pode melhorar as coisas usando um AP que funcione em torno da interferência. Até onde sei, os APs Ruckus ZoneFlex são os únicos que podem fazer isso por cliente em tempo real. (Não sou afiliado da Ruckus - apenas um cliente relativamente feliz.) Obtenha um par de ZF7982 ou unidades de banda dupla semelhantes, faça cabeamento dedicado para cada um, configure SSIDs diferentes para 5 GHz e 2,4 GHz e leve seus clientes a use o SSID de 5 GHz por padrão para que eles usem o espectro menos congestionado.

Esses pontos de acesso não são baratos, mas eles sempre me surpreendem com a eficiência com que trabalham em um espectro congestionado e, se estão melhorando a produtividade de sua equipe, eles se pagam em questão de dias. Se o seu chefe é "compre algo agora, pergunte depois", você provavelmente poderia fazer isso como o primeiro passo e ter uma vitória imediata, depois afinar as coisas mais uma vez que está no lugar.

    

Answer 3

Primeiramente, dou uma olhada em locais diferentes com InSSIDer ou Wifi Analyzer / Android e verifico os níveis de canal em diferentes locais do prédio / andares, verifique se os canais de Wi-Fi usados são gratuitos e não muito ocupados. Experimente e espaçar os diferentes pontos de acesso da Apple em diferentes canais WIFI manualmente. Além disso, verifique se você não usa canais entre / sobrepostos, pois isso causará interferências e um mau desempenho Wifi.

Verifique se os canais wifi estão colocados como o artigo sugere. link

Se isso ainda não ajudar, eu obteria pontos de acesso profissionais da Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz ou Aruba Networks. A vantagem da Ubiquity é que o software do controlador é executado em um PC padrão e não requer um grande investimento em hardware do controlador, mas você recebe uma ferramenta para gerenciar os pontos de acesso.

    

Answer 4

Embora eu certamente concorde que as redes sem fio em geral são uma área problemática se você quiser que elas sejam feitas corretamente (tm), eu não concordo que a rede sem fio em si é FUBAR . O que precisa ser feito basicamente depende do seu problema:

Se o seu problema realmente é ruído, você deve estar olhando para uma banda com menos ruído. Use um analisador de espectro para verificar as frequências em questão durante um período de tempo para encontrar vagas no espectro.

DêumaolhadanosdadosestatísticosdoseuAPatualparaterumaideiasobreataxadetransferênciadedadosatual.Seoseuproblemaéasimultaneidadedosdadosenviadosatravésdospontosdeacesso(vocêtemocanaldetransmissãosaturadoporlongosperíodosdetempo),vocêdeveestarolhandoparaospontosdeacessocommatrizesdeantenacomutadadirecionadasegmentada.OsAPsdenívelempresarialparaqualquerpadrão802.11(incluindooantigo802.11b/g)comesserecursojáestãonomercadoháalgumtempo.

E, é claro, se você tiver alta densidade de pontos de acesso, gerenciamento centralizado de energia de transmissão automática e salto de canal para rádios de ponto de acesso (conforme implementado em Controladores de WLAN ) também ajudam tremendamente.

Se o seu problema for com muitas estações transmitindo dados de uma vez, você pode querer usar estações com capacidades de beamforming para transmissões (basicamente 802.11ac ou coisas anunciadas como MIMO por enquanto).