Eu tenho dois discos de 500 GB e ontem espelhei o primeiro drive para o segundo usando o software RAID 1.
O PC já está ligado há 30 horas. Ambos os discos dizem "Resynching", mas não há indicador de progresso. Além disso, há um pequeno ponto de exclamação amarelo nos dois discos.
Minhas perguntas são:
Veja como você pode recuperar a porcentagem / status:
Selecione uma das unidades de ataque no Gerenciamento de disco. Então, à direita (com o Windows 7 Professional) eu tenho a opção "Mais ações", quando clico que aparece um novo menu com a opção: Atualizar.
Com essa ação eu recuperei a porcentagem, ainda está em 4% aqui: P. Boa sorte
Aqui está um resumo para qualquer pessoa que pesquise neste tópico e esteja preocupado com este problema.
Você pode ir por meses, anos antes do ressincronismo ocorrer, se assim for, você tem sorte. Qualquer implementação de RAID poderá sofrer com essa desvantagem de ressincronização. Isso ocorrerá seja HW ou SW raid, mas essas notas se referem especificamente ao RAID 1 do software XP / Vista / W7. No W7, o espelhamento renderá um desempenho maior do que um disco solitário, mas o ressincronizador pode ser melhor gerenciado.
Um Raid 1, conjunto de espelhos, sempre precisará ser ressincronizado após desligamento incomum do sistema. Se alguém tem que apertar o botão de energia porque o sistema está completamente bloqueado, ou desce em uma queda de energia, então um terá seu Raid 1 ressincronizando no próximo começo. (Há sugestões de que o Windows A atualização pode causar ressincronização, aplicando atualizações em apenas um disco do conjunto. Isso pode ou pode não ser verdade.)
A ressincronização se aplica a todo o disco, não apenas a uma partição ou porção usada.
Windows 7 (pode-se sempre esperar que as coisas sejam diferentes no W8) cerca de 10% da velocidade normal do disco. Tenho discos de 80MB / s, mas eles resynch a cerca de 7MB / s. Qualquer atividade no conjunto de espelhos retardará as coisas ainda mais.
Se você tiver a oportunidade de reiniciar o sistema antes de a ressincronização ser terminado, vai começar de novo.
O progresso da porcentagem não será exibido por algum tempo. Pressionando F5 com o Janela de gerenciamento ativa deve trazê-lo eventualmente, mas você pode espere mais ou menos uma hora antes que isso funcione.
Você pode observar a atividade usando o monitor de desempenho. Acerte o começo botão, digite perfmon e, em seguida, você pode iniciar o perfmon.exe aplicação. Na janela do LH, clique em Monitor de desempenho. Então use o item de menu verde para selecionar Disco Físico, em seguida, Bytes de Disco / s e qualquer instância que você preferir. Adaptar a exibição gráfica é um questão de tentativa e erro, mas os bytes de leitura / gravação aparecerão logo abaixo - use a "média" para ver a velocidade com que o disco está sendo atualizado.
Usando a média do sexto passo e o tamanho do disco, você
agora pode prever o tempo total antes que o conjunto de espelhos seja 100%. Para
Por exemplo, eu tenho um conjunto de espelhos de 1,5 TB, e acho que minha atualização média
é de cerca de 7MB / s, produzindo um ETA de 60hrs. Eu acho que isso é bonito
exato. Eu não me incomodo com qualquer foto ou edição de vídeo no
intervalo, o que é um pouco incômodo, mas o trabalho seria muito
lento e atrasar o ETA.
Espero que isso tranquilize as pessoas que atingiram este problema. Esses tempos ficarão mais longos à medida que os discos ficarem maiores e eu gostaria de ver o MS fazer algumas coisas: primeiro, usar algum algoritmo adaptativo para permitir o uso mais rápido da velocidade dos discos, especialmente permitir que a prioridade suba quando o sistema não estiver em uso , seria mais de 5 ou 6 horas se a taxa de io completa pudesse ser usada; em segundo lugar, acompanhe os setores ressincronizados para que se possa reiniciar, se necessário, por outras razões.
Você diz que a unidade possui apenas 150 GB de dados para um par, mas a unidade INTEIRA deve estar sincronizada. O sistema operacional faz das unidades cópias EXACTAS uma da outra. A velocidade com que eles serão sincronizados depende de alguns fatores: 1) Tamanho da configuração do RAID
The larger the RAID drive, the longer it will take
2) Velocidade de leitura / gravação
The speed at which the computer can read and write the data is a large limiting factor. The faster the read/write, the shorter the time.
3) A unidade está sendo usada por outros processos?
If you're actually trying to use the drive, you're slowing down the process. If you can leave the computer alone, and nothing is actively trying to access data - reading OR writing - to the drive, then the resync will go faster.
4) As unidades estão usando a unidade INTEIRA?
In my case, I actually partitioned my drives in such a way that I have four partitions, each having a RAID mirror on another drive - but they're NOT situated in the same order. One has ABCD, and the other is CDBA - the reason for this is that I had something get in my computer in the past, and it started at sector 0 and started wiping data... well if that happens again, I'll have the mirrors intact, because they're not in the same place on the second drive as on the first. (Something that starts at the partition's sector 0 will obviously destroy the data, but my idea was to ensure that something like what I had happen before cannot happen again.)
5) Esta é a sua unidade do sistema? (E você tem seu arquivo de swap nele?)
Using RAID to mirror your system drive might seem like a good idea, but it's really not. It's true, you'll have a backup if one dies... but that's what backups are for. If the system crashes, then the machine needs to be rebooted, and your RAID might be out of sync for important files such as the registry data -suddenly you're in a world of pain as the system tries to not only make sense of two disparate files, but at the same time trying to resynchronize your array. Also, using the RAID for your swap file is NEVER EVER a good idea. Each time you write data to it, you need to write twice, and it will slow down the use of the swap. The swap space should, if possible, be on its own drive/partition, and if possible not the system drive if you use a partition for it. The swap file should be considered something that goes away when you reboot - not something that you need to protect by using a RAID mirror.
Apenas alguns pensamentos para você.
No snap-in do armazenamento de gerenciamento de disco, ele deve mostrar o%.
Sevocênãoovisualizar,poderáclicarcomobotãodireitodomousee:reativarodisco.Issopode"atualizar" o estágio atual do processo.
depende da velocidade dos discos. Você pode procurar os seeps de transferência no monitor de recursos.
Quanto a ver a conclusão percentual da ressincronização, ela será exibida automaticamente na tela Gerenciamento de disco a tempo. Parece levar 15 a 30 minutos de ressincronização antes de mostrar um status; depois disso, ele mostrará um percentual de conclusão.