Arrendamento DHCP de 1 ano

23

Apenas um pouco de conhecimento, sou um jovem bastante i. Tech trabalhando em uma escola apenas e só trabalhando como técnico há alguns anos, então eu ainda me considero um "novato"

De qualquer forma, meu chefe recentemente (sexta-feira) aumentou nosso escopo DHCP e também aumentou o tempo de aluguel para 1 ano.

Agora, por algum motivo, aumentar para um ano parece errado, embora eu não consiga entender por quê, não há nenhuma chance real de ficarmos sem IP e sei que é melhor ter o seu tempo de locação contanto possível sem ficar sem IP, mas um ano está tocando o alarme comigo.

EDIT-Additional Info:

As escolas estão bastante atualizadas, comutadores de gig, fibra para gabinetes, 800 usuários de 1800 do PC. Eu vou dizer que eu posso estar trabalhando na indústria há 4 anos e meu primeiro trabalho foi basicamente consertar impressoras e fones de ouvido em um call center, mas eu estou aqui há 2 anos e provavelmente não deveria dizer isso, mas eu realmente Não gosto do estilo dos meus chefes. Seu raciocínio por trás disso é uma boa idéia ....... seriamente tudo o que eu consegui tirar dele. não tem nada a ver com o nosso software de monitoramento ou qualquer coisa assim.

FINAL:

Só queria agradecer a todos que responderam e por fazer da minha primeira pergunta de falha de servidor uma ótima experiência.

    
por Le_Quack 06.08.2012 / 15:01

4 respostas

18
Tecnicamente, não há nada de errado com esse tempo de aluguel, especialmente se na escola os computadores e dispositivos na rede raramente mudam. No entanto, a regra geral é que suas concessões devem ser longas o suficiente para reduzir a largura de banda da rede e a carga do servidor, caso você tenha uma grande quantidade de dispositivos que possam precisar de concessões.

Então, tecnicamente, não há nada de errado com isso, o sistema é projetado para suportá-lo, mas do ponto de vista de usabilidade e manutenção pode ser confuso e difícil de manter se você tiver que ir em uma matança de concessões antigas quando as máquinas vêm ou vão. Especialmente se você quiser fazer alterações na rede dentro de um ano também.

No passado, eu costumava ter um tempo de aluguel de cerca de um dia, mas não mais do que uma semana. Realmente não é muita carga e um servidor DHCP ou servidores corretamente carregados devem ser capazes de lidar com essa carga muito bem.

    
por 06.08.2012 / 15:16
11

Aguardando os IPs por tanto tempo, existe o risco de os dispositivos se moverem pelo seu sistema. Qualquer coisa extra que venha agora tem muito tempo em sua rede. Na maioria das vezes, devem ser apenas seus próprios dispositivos, mas as coisas acontecem: exceções são concedidas para laptops de apresentação, erros cometidos, professores / alunos colocam seus próprios equipamentos, etc. Seria fácil preencher acidentalmente seu escopo de dhcp, e isso pode causar todos os tipos de estranheza. Mais do que isso, o que acontece quando é hora de aposentar o servidor dhcp? Você terá uma escola cheia de IPs que não expirarão automaticamente por meses. Uma máquina que está funcionando não vai nem mesmo verificar se ainda está tudo bem em continuar usando seu antigo endereço. Enquanto isso, o servidor substituto terá dificuldade em distribuir endereços válidos, porque não sabe quem ainda está segurando o que.

Serviços de rede como o dhcp têm opções padrão por um motivo. Sempre que você substituir o padrão, você deve ter um bom motivo para fazê-lo. Qual é o objetivo do design aqui? Se você quer apenas um pool de IP estável, minha experiência é que 10 dias ou mais é mais do que suficiente. O protocolo dhcp especifica que os clientes solicitam, e os servidores podem ser configurados para conceder (se possível), o mesmo IP que eles tinham anteriormente. Este é o padrão para o serviço dhcp da Microsoft. Assim, tempos de concessão relativamente curtos ainda podem gerar endereços estáveis. Mesmo o padrão de 8 dias no servidor da Microsoft é bastante estável. Em uma escola, pode haver alguma preocupação com equipamentos que não são usados durante o verão, mas, mesmo assim, use isso como uma medida e escolha por algo de mais de 90 dias ... e mesmo isso parece um esticamento.

Claro, estou dando um salto aqui que os IPs estáveis são o objetivo da decisão. Até conhecermos o objetivo e as restrições, não podemos avaliar realmente o método usado para alcançá-lo. Mas me deixa cético.

    
por 06.08.2012 / 15:25
8

Seu chefe se divertiria se você criasse um roteiro de VMs (ou até mesmo máquinas físicas) para alterar seu endereço MAC, reconectar-se à rede e repetir o processo a cada 30 segundos indefinidamente?

Essa é a primeira idéia que me vem à mente quando ouço algo ridículo como um contrato de 1 ano com o DHCP. E se ocorreu a minha mente perturbada explorar assim a política estúpida de seu chefe, outras mentes perturbadas provavelmente terão o mesmo pensamento se perceberem o tempo de locação. [Sarcasmo] Mas espere, você trabalha em uma escola, então provavelmente há muito pouco risco de que um garoto com mais inteligência do que o julgamento faria um truque como esse ... [/ sarcasmo.]

Embora não haja nada que diga que isso seja tecnicamente errado, você também pode correr e definir o tamanho do arquivo de troca para 100 GB em todas as suas máquinas de 32 bits enquanto estiver nisso. Não há razão para apenas desperdiçar endereços IP e se preparar para uma dor de cabeça de rede quando você pode realizar a mesma coisa em um nível de máquina também. : /

    
por 06.08.2012 / 16:42
5

Quando eu gerenciei uma rede escolar, eu queria endereços estáveis (o que eu suponho é o objetivo do seu chefe), mas em vez de definir um longo tempo de aluguel, eu apenas usei atribuições estáticas (reservas DHCP). Cada PC teve que ser provisionado quando foi comprado inicialmente, então naquele momento seu endereço MAC foi registrado e obteve um endereço IP fixo baseado em seu uso e localização.

    
por 08.08.2012 / 00:21