Há uma interseção interessante de design de servidor, tecnologia de disco e economia aqui:
Veja também: Por que Discos Large Form Factor (LFF) ainda bastante prevalentes?
- O movimento em direção a um rack denso e a servidores de fator de forma pequenos. Por exemplo. você não vê mais muitas ofertas de torres dos principais fabricantes, enquanto as linhas de produtos mais densas desfrutam de revisões mais frequentes e têm mais opções / disponibilidade.
- Estagnação no desenvolvimento de discos corporativos de 3,5 "(15k) - 600 GB 15k 3,5" é o maior que você pode alcançar.
- Avanço lento em capacidades de disco de 2,5 "perto da linha (7,2k) - 2TB é o maior que você encontrará lá.
- Maior disponibilidade e menor preço de SSDs de alta capacidade.
- Consolidação de armazenamento no armazenamento compartilhado. Cargas de trabalho de servidor único que exigem alta capacidade às vezes podem ser atendidas via SAN.
- A maturação de matrizes de armazenamento totalmente flash e híbridas, além do influxo de inicializações de armazenamento.
Os motivos acima são os motivos pelos quais você geralmente encontra fabricantes focados em servidores 1U / 2U com 8-24 baias de unidade de disco de 2,5 ".
Discos de 3,5 "são para casos de uso de alta capacidade de baixo IOPs (2 TB +). Eles são ideais para gabinetes de armazenamento externo ou armazenamento SAN liderado por alguma forma de armazenamento em cache. Em velocidades corporativas de 15k RPM, estão disponíveis somente até 600 GB.
Discos giratórios de 10k RPM de 2,5 "são para necessidades de IOPS mais altas e geralmente estão disponíveis até 1,8 TB de capacidade.
Discos giratórios de 7,2k RPM são uma má escolha porque não oferecem capacidade, desempenho, longevidade nem vantagens de preço.Por exemplo, o custo de uma unidade SAS 10k de 900GB é muito próximo ao de uma SAS de 7,2k RPM de 1TB. a pequena diferença de preço, a unidade de 900GB é a melhor compra.No exemplo de 1.8TB 10k SAS versus 2.0TB 7.2k SAS , os preços também são muito próximos. As garantias são 3- ano e 1 ano, respectivamente.
Portanto, para servidores e armazenamento interno de 2,5 ", use SSD ou 10k. Se você precisar de capacidade e tiver compartimentos de unidade de 3,5" disponíveis interna ou externamente, use 7,2k RPM.
Para os casos de uso descritos, você não está configurando demais os servidores. Se eles têm 2,5 "compartimentos de unidade, você deve realmente estar usando apenas 10k SAS ou SSD. Os discos de linha média são uma perda de desempenho, capacidade, têm um garantia significativamente menor e não economiza muito em custo.