Você continua a usar seu servidor / equipamento de rede em fim de vida?

20

Assim, você gasta muito dinheiro com bons servidores, storage arrays ou equipamentos de rede e funciona maravilhosamente para você por anos. Mas depois de 3 a 6 anos, seu fornecedor não oferece mais manutenção para o dispositivo, mas ainda está funcionando.

  • Em que condições você continuaria usando o equipamento?
  • Que fatores você considera ao tentar determinar os riscos associados à continuação do uso do equipamento?
  • Se você acredita que o risco é grande, como convencer a administração a relaxar nos limites de uma economia difícil?
por Zoredache 23.02.2015 / 03:20

7 respostas

13
  • Em que condições você continuaria usando o equipamento?

Eu continuo usando equipamentos legados, desde que esteja funcionando bem e não tenha me causado muitos problemas no passado. Se não há razão para se livrar de um hardware perfeitamente fino, não faça

  • Que fatores você considera ao tentar determinar os riscos associados à continuação do uso do equipamento?

Os principais fatores que sempre considero são segurança, escalabilidade e confiabilidade. Esta peça de hardware atende aos padrões de segurança? Será capaz de lidar com mais carga ao atualizar a infraestrutura de rede no futuro? Quão confiável tem sido para mim no passado?

Você precisa do suporte oferecido antes do período de fim de vida do hardware? Se assim for, você pode olhar para outras empresas que oferecem suporte para hardware desatualizado. Se não, poupe algum dinheiro da empresa e informe ao seu chefe que você pode lidar com o equipamento sem mais suporte.

  • Se você acredita que o risco é grande, como convencer a administração a relaxar nos limites de uma economia difícil?

Esta é uma tarefa difícil de realizar, requer um pouco de engenharia social de sua parte. Mas faça o que fizer, não minta . Seja franco com seu chefe e aprenda a diminuir o jargão técnico em informações que ele ou ela possa entender.

Ao contrário de dizer algo assim: "Precisamos atualizar o backbone em nossa rede, pois não será capaz de acompanhar o rendimento necessário com a adição de um novo escritório cheio de funcionários".

tente algo como: "Teremos que gastar cerca de US $ 1000 na parte X. Adicionar um novo escritório significa que precisaremos atualizar nosso hardware atual para lidar com mais computadores."

    
por 05.05.2009 / 07:11
7
  • Em que condições você continuaria usando o equipamento?

O equipamento mais antigo é adequado para caixas de desenvolvimento, teste ou rascunho; basicamente, qualquer coisa que não prejudique (significativamente) o negócio quando ele explode.

Se for considerado produção, missão crítica ou a empresa exigir que você mantenha um SLA, o kit sem suporte não é adequado para o trabalho.

  • Que fatores você considera ao tentar determinar os riscos associados à continuação do uso do equipamento?

A maior consideração é a disponibilidade de peças. Se você não conseguir uma nova fonte de alimentação ou disco quando o servidor lançar um, o negócio para e começa a perder dinheiro. Isso é motivo suficiente para não tê-lo em produção.

Isso pode ser atenuado se você for capaz de economizar tempo (adquirir unidades de reserva / fontes de alimentação / RAM) enquanto as peças ainda estiverem disponíveis no fornecedor. Se você precisar deles, ótimo; Se não, você acabou de desperdiçar um monte de orçamento de atualização de hardware do próximo ano. Tenha em mente que as peças compradas quando o servidor foi finalizado são significativamente mais caras do que as da geração atual.

  • Se você acredita que o risco é grande, como convencer a administração a relaxar nos limites de uma economia difícil?

Existem duas maneiras de atacar isso: quanto custaria o negócio se o kit falhasse e quanto você pode economizar substituindo-o.

O primeiro é difícil de definir a menos que você possa definir o valor do trabalho feito pelo servidor. Se o servidor permitir que as pessoas comprem seu produto e você saiba o valor da média de vendas por dia, isso é muito fácil. Se for um servidor de desenvolvimento, o custo de perda de produtividade do desenvolvedor enquanto o servidor estiver morto também deve ser fácil de resolver. Se você não tiver acesso a esses números, talvez seja necessário obter ajuda do departamento financeiro para resolver o problema.

O último é significativamente mais fácil para você: prove que você pode fazer mais com menos kit novo. Olhe para a virtualização e consolidação para reduzir a contagem de caixas (grandes ganhos lá - eu tenho ~ 100 MVs em ~ 7 hosts de recursos), defina a redução no esforço necessário para suportar menos caixas (e, portanto, quanto mais tempo você irá para projetos e melhoria do ambiente) e calcular a economia de custos do data center para energia, resfriamento e rackspace.

Continuando, desenvolva a obsolescência planejada em seus projetos desde o primeiro dia e inicie o ciclo de atualização seis meses antes do dia de desligamento especificado (e a administração concordou) na documentação do projeto. Revisitar o ambiente em ~ 2 anos e meio dá-lhe bastante tempo para avançar com os necessários arcos de gestão e financiamento para o novo kit a ser encomendado e para implementar uma migração suave antes de enviar o kit antigo para o grande fornecedor no céu.

Fazer o gerenciamento comprar no ciclo de atualização ajudará no longo prazo ... contanto que você possa vender o valor dele.

Boa sorte.

    
por 08.05.2009 / 13:39
3

Tudo se resume ao que você usa o suporte. Algumas empresas usam o suporte como parte de sua falha de hardware ou planejamento de recuperação de desastres. Nesse caso, ficar fora do suporte pode ser muito caro ou significar que o fornecedor se recusa a oferecer suporte a você. Eu nunca deixaria seu SAN ficar fora de suporte, é extremamente caro recuperá-lo em suporte e há uma variedade de maneiras que ele pode ir em forma de pêra sem você ter as ferramentas para saber como consertá-lo.

Para servidores e equipamentos de rede, é geralmente aceitável usá-los para fins de desenvolvimento / teste. Sente-se e faça as contas - qual é a probabilidade de um servidor cair e, em caso afirmativo, quanto vai custar para consertá-lo, em vez de comprar um novo servidor. Alguns riscos serão inaceitáveis para os negócios.

Muitas vezes, os contratos de suporte podem ser adquiridos com novos equipamentos e é mais econômico comprar hardware novo com um contrato em pacote do que estender um contrato existente. A HP, por exemplo, faz isso de propósito para mantê-lo em constante atualização.

A gerência deve entender que permitir que uma peça de hardware fique sem suporte pode ser muito dispendiosa para que ela seja novamente certificada. Pode custar tanto que não vale a pena. Eu não forçaria o gerenciamento a comprar novos equipamentos necessariamente, mas eles precisam entender todos os riscos associados.

    
por 05.05.2009 / 07:08
2

Sim, desde que continue a funcionar de uma forma que não impeça o trabalho real a ser realizado ou que seja muito difícil ou dispendioso em comparação com a compra de um novo conjunto de hardware. O orçamento não é ilimitado.

    
por 05.05.2009 / 08:21
1

Atualmente, estamos virtualizando todo o nosso ambiente em 6 poderosos servidores Dell R900. Esse movimento torna muito mais fácil a retirada de equipamentos antigos, pois novos servidores podem ser utilizados para suportar parte da carga e podemos gradualmente nos retirar / migrar dos servidores antigos sem tempo de inatividade. O mesmo vale para storage / SAN, onde usamos arrays Equallogic que podem ser "migrados" do pool de armazenamento SAN.

Então, para responder a sua pergunta - daqui para frente, definitivamente vamos aposentar equipamentos antigos. Geralmente, compraríamos novos contratos de suporte ou renová-los, desde que tenhamos o equipamento internamente.

    
por 05.05.2009 / 09:53
1

re: seu último ponto - Recuperação de desastres foi muito longe em defender o novo hardware este ano. Uma vez que mostramos à gerência as cotações de DR em um data center com o número de servidores físicos, teríamos que comprar, executar e restaurar a partir de fita (sem mencionar o investimento de tempo) versus pegar alguns servidores virtuais e descarregar em nosso VMs ... bem, as OPs para comprar os servidores virtuais passaram sem problemas.

    
por 05.05.2009 / 16:10
-1

Eu sempre troco meu kit antigo quando compro coisas novas, compro HP e eles me dão cerca de 25-30% do novo custo do hardware contra o novo kit - o que é uma grande vitória no meu livro.

    
por 05.05.2009 / 15:18

Tags