O cliente sem fio mais lento determina a qualidade da conexão de todos os outros?

Question

Não tenho certeza se esse é o lugar para perguntar isso, mas não consegui encontrar um site do StackExchange mais apropriado. Ouvi dizer que a qualidade da conexão sem fio segue a lei do menor denominador comum - o que significa que se 10 usuários se conectarem a um AP de 50Mbit e outro a 5Mbit, todos ficarão com 5.

[-]

Alguém, com 100% de precisão, pode dizer se isso é verdade ou não? Eu estou perguntando porque nós temos 8-10 WRT54GLs no DD-WRT alimentando a rede da nossa empresa, e as velocidades com fio através desses APs estão acima de 50-90Mbit, enquanto o wireless não parece estar acima de 9Mbit.

    

Answer 1

Enquanto o cliente lento está transmitindo dados, devido ao CSMA-CA, nenhum outro cliente pode transmitir. Um cliente lento levará muito mais tempo para transmitir seu pacote de dados do que um cliente rápido.

Da mesma forma, enquanto o AP está falando com um cliente lento, todos os outros dispositivos sem fio nesse canal terão que esperar pela sua vez. Quanto mais lento o dispositivo, mais tempo o canal está em uso para transmitir e receber pacotes.

Muitos APs terão velocidade mínima de conexão configurável. Isso pode ajudar a acelerar clientes mais rápidos, mas dispositivos e clientes mais antigos não poderão se conectar.

Isso mostra uma conexão ruim, em que a combinação de uma conexão lenta e, provavelmente mais importante, tentativas repetidamente conecta a capacidade de modo a bloquear efetivamente os outros canais, consumindo a maior parte da capacidade da conexão.

    

Answer 2

Sim. De um modo geral, uma rede somente G é cerca de três vezes mais rápida que uma rede mista B / G. Por favor, veja o seguinte:

O que preciso transformar minha rede de Ethernet para WiFi?

Do documento da Cisco Cobertura da capacidade e amp ; Considerações sobre implantação do IEEE 802.11g

"When 802.11b clients are associated to an 802.11g access point, the access point will turn on a protection mechanism called Request to Send/Clear to Send (RTS/CTS). Originally a mechanism for addressing the "hidden node problem" (a condition where two clients can maintain a link to an access point but, due to distance cannot hear each other), RTS/CTS adds a degree of determinism to the otherwise multiple access network. When RTS/CTS is invoked, clients must first request access to the medium from the access point with an RTS message. Until the access point replies to the client with a CTS message, the client will refrain from accessing the medium and transmitting its data packets. When received by clients other than the one that sent the original RTS, the CTS command is interpreted as a "do not send" command, causing them to refrain from accessing the medium. One can see that this mechanism will preclude 802.11b clients from transmitting simultaneously with an 802.11g client, thereby avoiding collisions that decrease throughput due to retries. One can see that this additional RTS/CTS process adds a significant amount of protocol overhead that also results in a decrease in network throughput."

"In addition to RTS/CTS, the 802.11g standard adds one other significant requirement to allow for 802.11b compatibility. In the event that a collision occurs due to simultaneous transmissions (the likelihood of which is greatly reduced due to RTS/CTS), client devices "back off" the network for a random period of time before attempting to access the medium again. The client arrives at this random period of time by selecting from a number of slots, each of which has a fixed duration. For 802.11b, there are 31 slots, each of which are 20 microseconds long. For 802.11a, there are 15 slots, each of which are nine microseconds long. 802.11a generally provides shorter backoff times than does 802.11b, which provides for better performance than 802.11a, particularly as the number of clients in a cell increases. When operating in mixed mode (operating with 802.11b clients associated) the 802.11g network will adopt 802.11b backoff times. When operating without 802.11b clients associated, the 802.11g network will adopt the higher-performance 802.11a backoff times."

    

Answer 3

Baseando-se puramente na observação refuto essa teoria. Freqüentemente, tenho máquinas conectando-se ao mesmo ponto em velocidades diferentes e nenhuma é afetada quando outra se conecta em uma velocidade mais lenta (exceto em virtude de todas compartilharem a mesma largura de banda de alimentação.