Eu sei que o FTPS "negociado" explícito é o preferido, porque ele ainda usa a porta padrão 21 com esse método, mas com relação ao FTPS "não-negociado" implícito usando uma porta padrão de 990 vs. porta 22 (que tenho visto que algumas pessoas descrevem), por que existe essa diferença em um "padrão" para o número de porta não negociado?
Nota: Também notei que um servidor FileZilla não funcionará corretamente (ao se conectar de um cliente FileZilla) se eu configurá-lo para usar qualquer coisa diferente do padrão da porta 990.
SFTP (Protocolo de Transferência de Arquivo SSH) não é o mesmo que FTPS (FTP-SSL).
O SFTP está intimamente relacionado ao SSH e não tem nenhuma relação, exceto em propósito e nome, com FTP.
Contraste com o FTPS, que é simplesmente o protocolo FTP com SSL.
A principal diferença é que o SFTP usa apenas um fluxo, enquanto o FTPS, como o FTP, usa pelo menos dois: um fluxo de controle, onde os comandos são emitidos, e outro para cada transferência de dados.
Eu acho que há uma falha na pergunta em si:
Estes são dois protocolos distintos e completamente diferentes.
O SFTP (Protocolo de Transferência de Arquivo SSH) só precisa da porta 22 e de nenhuma outra porta, portanto, é muito amigável ao firewall e altamente seguro graças à camada de criptografia fornecida pela conexão SSH.
O FTPS é altamente seguro graças ao encapsulamento dentro de um canal SSL, mas requer algumas portas abertas para operar (990 para o canal de controle, 989 para o canal de dados e um monte de outras portas se você precisar de conexões passivas) e é, portanto, muito menos amigável ao firewall. Mas - em geral - ele tende a ser um pouco mais rápido que o SFTP.
Veja também o artigo da wikipedia sobre o assunto: link , que contém links para o artigo sobre SFTP.
As recomendações de porta SFTP variam realmente com base no fornecedor. 22, 1022, etc Eu vi um monte de portas obscuras ... Entre em contato com seus fornecedores.