rede corporativa: sem fio vs com fio

14

Nosso escritório está recebendo uma reforma séria e estamos procurando atualizar nossa infraestrutura de rede. Minha idéia era apenas atualizar nossos cabos cat5e atuais para cat6, mas meu chefe (não um cara de TI) não quer mais usar cabos, ele quer ir totalmente sem fio.

Minha primeira preocupação foi, claro, a velocidade, temos um departamento de arte que precisa transferir grandes arquivos gráficos de e para o servidor.

Meu principal motivo para usar a tecnologia sem fio é porque ele tem medo que em alguns anos um novo padrão de cabo esteja saindo e ele tenha que refazer todos os fios.

Então, agora estou procurando argumentos para convencê-lo a continuar usando os fios. Velocidade, segurança, continuidade ... A principal razão para ele seria, claro, o custo.

Algum conselho?

É uma rede para cerca de 25 pessoas.

    
por dazz 23.05.2011 / 13:52

12 respostas

34

Seu chefe é, imho, latindo louco. Para começar, você ainda precisa conectar o edifício para fornecer um backbone para os pontos de acesso sem fio se conectarem e, em segundo lugar, as conexões com fio são mais confiáveis e muito mais rápidas que as sem fio.

Como Julien sugere, esses dias você provavelmente deve procurar fazer ambos de qualquer maneira, e como o xciter diz, se você instalar padrões modernos de cabeamento, eles devem ter vida neles - e mais para o Se as teorias dos seus chefes sobre os padrões de fios obsoletos são verdadeiras, então como ele propõe conectar os pontos de acesso sem fio ao backbone se os padrões mudarem? E o que acontece quando os padrões sem fio ficam "desatualizados".

    
por 23.05.2011 / 14:09
13

Acho que temos o mesmo chefe, o meu faz isso o tempo todo quando montamos escritórios regionais:)

Existem algumas boas respostas até agora, 10 GB é uma, fazendo com que ambas as conexões sem fio e com fio sejam outra. Eu investirei em custos de obter pontes sem fio para dispositivos que não são sem fio, como telefones VoIP, impressoras e copiadoras, etc. Outro ponto é que você precisa de um fio para fazer Power over Ethernet (POE), algo que a maioria Implementações de VOIP usam.

O que sempre acaba ganhando o argumento no meu caso é o custo se ele estiver errado. Se você estiver refazendo todo o espaço do escritório, colocar o Cat 6 agora será muito mais barato se comparado à instalação do Cat 6 depois que o espaço do escritório já estiver pronto. Um eletricista geralmente pode ligar um escritório de 25 pessoas em um dia ou dois, quando tudo está exposto. Compare isso com o custo de voltar mais tarde e modernizar os cabos de rede e isso vai custar muito mais.

    
por 23.05.2011 / 14:09
11

Sem fio declina o desempenho severamente como uma função do número de clientes conectados. Além disso, você começa 10-30x a velocidade através de fio para começar.

    
por 23.05.2011 / 14:10
9

Faça as duas coisas? Sem fio é bom quando você quer levar seus computadores para reuniões. Os fios Gigabits são transferidos a 50MB / s, enquanto os wireless nunca vão mais rápido que 50Mb / s ...

Eu achei totalmente impossível ter um servidor de arquivos servindo fotos grandes (média de 3MB) pela rede sem fio. Traga um ponto de acesso, faça uma demonstração e convença seu chefe.

    
por 23.05.2011 / 13:57
8

Estou apenas repetindo o que outras pessoas disseram, mas indico ao seu chefe que houve mais mudanças nos padrões Ethernet sem fio (802.11 a - > b - > g - > n link ) nos últimos anos do que em Ethernet com fio de 100Mb / s - > 1Gb / s (10Gb / s chegando ao desktop no futuro), e que a fiação que você instalar agora suportará o futuro padrão com fio.

Talvez seu chefe esteja falando apenas da experiência de uma conexão sem fio doméstica com 2 ou 3 clientes. Você precisa fazer com que ele entenda que a configuração de uma WLAN de 'classe empresarial' confiável e de alto desempenho requer muito mais trabalho do que simplesmente colocar alguns poucos pontos de acesso.

    
por 23.05.2011 / 14:23
4

Eu acho que seus principais argumentos devem ser a velocidade e a segurança. Se você for cat6, há espaço para crescer até 10gbits. Para uma implementação corporativa da rede sem fio, você provavelmente precisará configurar um servidor sem fio radius.

    
por 23.05.2011 / 13:57
4

Se o seu chefe não é um cara de TI, então você pode chamar mais a atenção dele focando nos riscos do negócio. Há dois grandes que seu chefe precisará considerar se você estiver sem fio e ...

Você aceita cartões de crédito para pagamento

Parabéns! Você está sob os regulamentos PCI-DSS dos provedores de cartão de crédito. Há um monte de trabalho que você precisa fazer para satisfazer os auditores que as informações do seu cartão estão seguras em um ambiente sem fio.

Você tem informações sobre cuidados de saúde

Parabéns! Você se enquadra no HIPAA . Estou menos familiarizado com isso, já que meu consultório não está na área de saúde, mas sei que você terá trabalho adicional para fazer com que os auditores confirmem que sua rede sem fio é segura.

Mesmo que você consiga atender aos requisitos técnicos, essas regras de negócios provavelmente afastarão sua rede sem fio de sua rede interna. Assim, você acabará executando uma VPN a partir da rede sem fio para obter acesso interno ou precisará executar todos os seus recursos e aplicativos a partir de um navegador. E eu nem estou falando se seu chefe se importaria se alguém pudesse acessar algo confidencial para você. Pelo menos em um pequeno escritório, alguém iria (esperançosamente!) Notar se um PC aleatório estava conectado à sua rede.

Para abordar diretamente sua preocupação de que os cabos vão mudar, você deve avaliar por quanto tempo o Cat5e tem sido viável enquanto o wireless passou de 802.11 b para g para < strong> n , com o a padrão um bônus sem fim. ;) Calcule os custos, e acho que você se encontrará à frente com um backbone com fio.

    
por 23.05.2011 / 20:44
3

Os arquivos do departamento de arte tendem a ser bastante grandes. Temos um limite de 50MB por email apenas para acomodar o departamento de arte e às vezes até isso apresenta problemas. Enquanto 50MB podem não ser enormes, isso seria para uma única imagem e, claro, um documento típico consistirá em um número de imagens, até mesmo centenas. Claramente, isso tornaria as redes sem fio muito lentas.

Usamos cabos de 1 Gb, mas temos acesso sem fio para usuários ocasionais de laptops ou iPads que precisam de acesso, mas não estão transferindo dados significativos. Eu sugiro que você faça o mesmo.

Tão educadamente quanto possível, diga ao seu chefe que ele precisa manter sua própria área de especialização e deixar você fazer o seu trabalho adequadamente.

    
por 23.05.2011 / 14:21
3

Por que não fazer as duas coisas? O wireless é excelente para mobilidade, mas a desvantagem é que você reduz seu throughput pela metade e compartilha a largura de banda com todos (o wireless é, por design, uma tecnologia half-duplex e tem possibilidades semelhantes de colisões como hubs) do). A melhor abordagem seria configurar uma sub-rede sem fio para obter a liberdade que ela oferece e manter a rede com fio também.

Existe algum motivo para atualizar para o cat6 em primeiro lugar? Se você ainda estiver usando equipamentos de 100Mbps, não verá nenhum aumento de velocidade ao trocar de cat5. Sim, o cat6 dá a você a capacidade de ir até 10Gbps, mas se você não vê a sua empresa gastando o dinheiro para o equipamento em breve, você está se preparando para algo que pode não ser necessário. Especialmente considerando que agora há equipamentos que podem operar a velocidades de Tbps, novos padrões de cabeamento sairão - então seu chefe está tecnicamente correto. Eu esperaria para atualizar o cabeamento até que você tenha equipamentos que possam usá-lo. Se você tem alguns switches de 10Gbps esperando na asa, então, por todos os meios, atualize o cabeamento.

EDIT: Eu só notei que eu coloquei velocidades de Tbps, e isso é errado. Eu acredito que os atuais grupos de trabalho são para 40Gbps e 100Gbps. Meu mal.

    
por 23.05.2011 / 15:55
2

De fato, ambos é o caminho a percorrer. Seu cabeamento Cat5e normalmente é suficiente para velocidades Gigabit, se não for, então é bem provável que o problema esteja nos conectores de parede, não no próprio cabo, e um bom contratante de cabeamento pode resolver isso.

Para 10/100 Gbps, você simplesmente não quer cobre, então se seus gráficos precisam desse tipo de velocidade de transferência, vá em fibra, e também invista em um half-decent storage solution .

Como um sábio sysadmin disse uma vez: Não há nenhum ponto em executar um tubo de esgoto de 2m de diâmetro para uma casa unifamiliar, eles nunca serão capazes de usar a largura de banda.

    
por 23.05.2011 / 15:40
1

Concordo totalmente com os outros profissionais aqui, mas há também um último problema: Às vezes, as conexões com os WAP são escamosas e afetadas pelo ambiente ao seu redor. Você gastará mais tempo ajudando as pessoas a se reconectarem, enquanto que, se você tiver DHCP, qualquer idiota pode conectar um cabo e ele quase nunca cai, impedindo uma falha de hardware.

    
por 23.05.2011 / 15:41
0

A questão é: o que é importante para você?

  • Se a disponibilidade for crítica, você deve ir com fio. Sem fio é suscetível a interferências, tanto maliciosas quanto acidentais.
  • Se a alta segurança for importante, você provavelmente deve usar uma rede com fio - é muito fácil para outras pessoas verem dados em uma rede sem fio (claro, a execução de uma VLAN segura ajuda, às custas da largura de banda)
  • Se a flexibilidade é fundamental, uma rede sem fio vencerá.
por 23.05.2011 / 19:03