Filtro de spam bom e gratuito do Exchange [fechado]

14

Você conhece um bom (e gratuito, se possível) filtro de spam do Microsoft Exchange 2003?

    
por Olivier Payen 30.04.2009 / 17:10

11 respostas

5

Se você não se importar com um serviço terceirizado, poderá usar Safentrix como uma solução de filtragem bloqueada. Eles reivindicam serviços gratuitos que escalam até 20.000 usuários. Eu não tentei este serviço, então sua milhagem varia.

Há uma enorme quantidade de outros serviços de gate pagos que você pode usar para filtrar seus e-mails recebidos, como MX Logic (ouviu bem coisas sobre eles).

Se você deseja uma solução interna, é possível ver um dispositivo de hardware, como um Barracuda ou soluções de software como o ModusGate .

    
por 30.04.2009 / 17:42
3

Descobrimos que a Lista Negra de DNS / Realtime configurada corretamente ( DNSBL / RBL) faz maravilhas, parte do > Intelligent Message Filter no Exchange 2003. Usamos:

  • SpamHaus SBL + XBL + PBL: link
  • Lista de bloqueios de endereços IP dinâmicos do SORBS: link

Veja este artigo sobre como configurá-lo no Exchange 2003.

    
por 13.05.2009 / 11:51
2

Eu não conheço muitos produtos gratuitos, apesar de ter visto uma implementação do assassino de spam para o Exchange 2003 . A maioria dos produtos é paga por alguns, alguns dos mais populares são:

por 30.04.2009 / 17:21
2

Existe um artigo que fornece uma visão geral de algumas soluções para esse problema.

    
por 30.04.2009 / 19:47
2

Eu tive muitos problemas com o GFI e o spam kill. Ambos são bons produtos, mas não têm taxas de detecção decentes. E dependendo da sua configuração (especialmente com vários servidores), você terá muitos problemas de configuração. (Embora o suporte do GFI esteja realmente bom - eu consegui reportar bugs e obter uma solução alternativa e depois corrigi-lo em uma semana).

O que acabei fazendo foi com o agora google Postini e não olhei para trás. Ele "simplesmente funciona" (você define seus registros MX para eles e rejeita o e-mail não de seus servidores no seu firewall) e é muito poderoso e você pode obtê-lo a partir de US $ 1,50 por caixa de correio.

Você recebe um e-mail de quarentena no final do dia com uma lista de assuntos escolhidos e pode simplesmente clicar em "enviar" o próximo e-mail desejado. Ele também filtra "spam flagrante" que nem sequer atinge sua quarentena. Minha empresa costumava receber centenas de mensagens de spam por dia por caixa de correio (cerca de 40 caixas) e onde o GFI pegava cerca de 75% delas, o postini fica muito mais próximo de 99%.

Lidar com spam costumava ocupar muito do meu tempo, agora É raro quando recebo reclamações em uma semana.

    
por 30.04.2009 / 20:25
1

quando ainda estávamos usando o Exchange, eu tinha uma pequena caixa executando Exim e DSPAM na frente do Exchange, que funcionava incrivelmente bem. Cerca de um e-mail de SPAM por mês ainda passava - sem um único falso positivo.

    
por 30.04.2009 / 18:00
1

Você pode considerar colocar o Hermes , um proxy SMTP transparente na frente do Exchange. É open source.

Ele filtra o spam flagrante no nível do SMTP, por isso a porcaria nem entra no seu site.

    
por 30.04.2009 / 21:01
1

link

Dispositivo gratuito de filtro de spam do lado do servidor do Exchange construído no VMWare, com vídeos de instalação.

    
por 11.06.2009 / 21:36
1

O SpamAssassin é um produto poderoso e funciona muito bem quando configurado corretamente. Dito isto, para obter uma implementação funcional, você precisará saber um pouco sobre pelo menos uma distibuição do Linux e trabalhar com arquivos Config. O SpamAssassin vem pré-empacotado com 20 servidores DNSRBL configurados e funciona para cerca de 33% do meu spam. O resto é apanhado e / ou morto pela combinação de filtragem Bayesiana SpamAssassin, DCC, Pyzor e Razor2. Em vez de usar uma caixa de quarentena, é mais fácil, em minha pequena organização, simplesmente marcar as mensagens como SPAM e enviá-las para uma pasta separada usando uma regra no servidor de caixa de correio.

Embora haja várias maneiras de configurar o SpamAssassin, ele é mais eficiente quando colado com o ClamAV usando o Amavisd.

Um bom tutorial sobre como fazer isso está disponível em HowToForge.net aqui - link .

Você pode copiar e colar a maior parte, mas leia atentamente porque há algumas alterações específicas do servidor que você precisará fazer.

    
por 13.07.2010 / 20:50
0

Embora não seja gratuito, o ORF de www.vamsoft.com é licenciado por servidor. Assim, no meu ambiente de 300 caixas de correio, é muito mais acessível pagar US $ 239 para proteger todos, em oposição aos grandes que geralmente querem de US $ 10 a US $ 30 por caixa de correio.

Em termos de funcionalidade, funciona muito bem para nós. Eles têm um guia de práticas recomendadas para configurá-lo, configuro-o para usar 3 dos DNSBL mais populares, 2 dos mais populares filtros baseados em URI, alguns outros pequenos ajustes e ele captura a maior parte do spam enviado para nós.

Tenho certeza de que o Postini e alguns dos outros caras grandes têm melhores índices, mas estou muito feliz com o preço em relação aos resultados.

    
por 01.05.2009 / 14:21
0

Eu só tive excelentes resultados com a solução do SPAMfighter para spam do Exchange. O GFI também era bom, mas um pouco caro por 25 caixas de correio.

    
por 04.02.2013 / 13:25