SAS vs. Nearline / MDL SAS - Qual é a diferença?

Question

Como assunto, acho que, olhando para SAN e a maioria dos fornecedores oferecem 10k ou 15k drives SAS "adequados", muitos também oferecem drives SAS de 7,2k MDL / Nearline.

Alguém tem uma explicação autorizada da diferença, por favor?

    

Answer 1

Marketing.

As unidades de 7,2 K são mais lentas e mais fáceis de produzir, e com limites de erro mais altos que melhoram os rendimentos (e a capacidade). No entanto, em termos de operações de E / S que cada disco discreto pode suportar, as unidades 7.2K têm desempenho significativamente menor do que seus irmãos mais rápidos. Portanto, eles recebem o apelido 'Nearline', já que eles atingem a saturação de E / S muito mais rapidamente do que um número equivalente de discos de 10K ou 15K. Portanto, os produtores de armazenamento precisam de uma maneira de transmitir "nós temos coisas mais rápidas", então eles foram com o MDL / Nearline.

É assim que eles tentam incentivar as pessoas que precisam de armazenamento rápido e de muito espaço para as unidades mais rápidas. Aqueles em um orçamento vai ver que você pode obter (por exemplo) uma MDL / Nearline de 1,5 TB por metade do preço de uma unidade de 450GB 15K e se perguntar por que o upcharge. Mesmo assim, 48 unidades de 7,2 K RPM ainda superam 12 unidades de 15K RPM. É só que os 48 drives de 7.2K RPM provavelmente terão uma capacidade de 30TB, onde os 12 15K RPMs podem ter apenas 5TB de capacidade.

Qual é outra maneira de dizer ...

Gaste 7,2K RPM quando a capacidade for o seu objetivo número um e o desempenho não for realmente um objetivo.
Vá com 15K RPM quando o desempenho for seu objetivo número um e capacidade secundária.

    

Answer 2

Excelente resposta de 1138, mas um outro aspecto da nota é que as unidades de linha média geralmente não têm um ciclo de trabalho '24 / 365 ', isso geralmente é difícil de detectar nas especificações, mas isso significa que se você conduzir os discos e dificilmente eles falharão FAR com mais freqüência do que você pensa. Como exemplo, nós tínhamos um conjunto de discos de ~ 200 cheio de MDLs de 1TB e vimos uma taxa de falha de > 20% no primeiro ano porque o array estava ativo por 20-24 horas por dia, nós tivemos que trocar o lote por 10Ks. / p>     

Answer 3

Expanda seu pensamento para além do debate "capacidade ou desempenho". Muitos dos fabricantes de armazenamento estão migrando para uma solução de armazenamento hierárquico que mistura SSD, SAS, SAS-MDL / SATA. Os dados mais importantes e acessados com mais frequência residem nos níveis mais rápidos e os menos acessados são movidos para níveis mais baixos de armazenamento. Resultado = melhor dos dois mundos para custo, capacidade e desempenho. Ótimas ferramentas de gerenciamento que informam sobre a utilização da capacidade de cada camada e aumentam o nível necessário. Obtém o trabalho de adivinhação do gerenciamento de crescimento de capacidade / desempenho. (Nenhuma marca mencionada. Vários provedores de armazenamento se movem nessa direção e não querem soar como um anúncio.)