Existe alguma razão técnica pela qual eu não deveria usar o Windows Server 2012?

Question

Minha empresa está no processo de implantar o Active Directory em toda a empresa, com sincronização do Office 365, Lync, Exchange e Outlook.

Atualmente, não temos AD (ainda); Existem mais de 400 usuários em 5 escritórios separados.

O dilema que estamos enfrentando é se devemos inicialmente implantar o Windows Server 2012 ou 2008R2.

Certos elementos têm medo de problemas desconhecidos em 2012, e um de nossos contratados sugeriu que usássemos 2008 porque ele tem uma base de conhecimento maior.

Eu fiz todos os meus testes em 2012 e sei que qualquer um funcionará para nossos propósitos. É uma implantação bastante simples (2 DCs e 1 servidor ADFS).

Também adicionaremos o WDS, o WSUS, o SharePoint e o WebHelpDesk.

Existe algum motivo técnico válido pelo qual não devemos usar a versão mais recente disponível, supondo que essa seja uma descrição completa do ambiente ou alguma limitação do Windows Server 2012 de que devemos estar cientes?

    

Answer 1

A única razão que posso sugerir para atrasar uma mudança para 2012 é que você tem uma arquitetura de domínio existente que não será atualizada corretamente. Mas como você ainda NÃO tem o Active Directory implementado, considero que você está usando toda a LAN no modo "grupo de trabalho" e sem nenhum domínio, este é um caso trivial de instalar o Server 2012, e as novas ferramentas são as ferramentas mais fáceis até agora, para criar um novo Controlador de Domínio ActiveDirectory e infraestrutura relacionada. Se, no entanto, você quer dizer que ainda está usando o Windows NT Server, domínios Active Directory-pré, então não sei se você vai conseguir chegar ao 2008 R2 de uma só vez. Você pode querer atualizar sua pergunta e especificar o que você quer dizer com "ter No AD" agora.

Obtenha um livro, de qualquer forma, e aprenda sobre o ActiveDirectory antes de implantá-lo. Estou executando um ambiente de servidor de domínio misto 2012 / 2008R2 em nosso escritório, e acho que embora eu conheça as ferramentas 2008R2 existentes melhor que as ferramentas de 2012, as ferramentas de 2012 são superiores em todos os aspectos, exceto algumas pequenas tarefas estranhas ainda pode acessar as interfaces de usuário antigas do 2008R2 se você quiser, em 2012.

O Windows Server 2008 R2 e 2012 são produtos fantásticos. Não vejo razão para não implantar a versão mais recente (Server 2012) em pequenos ambientes de LAN ou para novas implantações do ActiveDirectory e muitos recursos tecnicamente avançados em 2012, que são bons motivos para preferir a implantação de 2012.

Em grandes ambientes de rede com a infraestrutura existente do 2008 R2, obviamente, haveria motivos sensatos para implantar mais controladores de domínio do 2008 R2, em vez de mover apenas parte dos enormes servidores da rede 2008R2 até 2012.

    

Answer 2

O caso geral: use $LATEST_VERSION , a menos que você tenha uma necessidade específica de não fazê-lo.

Você quase certamente se enquadra no caso geral, ainda mais porque não tem "legado" para prendê-lo.

É verdade que pode haver "questões" desconhecidas em 2012; mas considerando 2012 é principalmente uma mudança incremental para 2008R2, e os testes relativamente extensos já realizados, estou confiante em considerá-lo pronto para produção (junto com um grande número de outros usuários). Você vai encontrar alguns sites falantes falando que os dias para esperar pelo SP1 antes de considerar um pronto para produção do Windows OS estão mortos, e tem sido por algum tempo.

    

Answer 3

Falando da perspectiva de alguém que já herdou várias versões "seguras", peço que use as últimas, a menos que haja uma real e uma razão inevitável para não fazê-lo. Embora para alguns possa parecer mais seguro usar uma versão antiga na base de que não deve haver surpresas, é exatamente para isso que o teste é feito.

Simplesmente, sem um motivo real para fazer o contrário, não faz sentido instalar uma versão que já tenha 4 ou 5 anos. Claro que pode parecer fazer um pequeno sentido hoje mas que tal daqui a alguns meses, ou um ano ou dois na pista? Por que criar o trabalho extra de atualizar mais tarde quando não há necessidade de fazê-lo?

    

Answer 4

Eu geralmente teria dito a última versão, mas ....

IMHO deixa outras pessoas cobaias para o lançamento inicial! é tão radicalmente diferente que provavelmente haverá algumas surpresas desagradáveis esperando para serem resolvidas no SP1. Espere por isso e então você pode considerar uma atualização. A menos que haja algum recurso necessário em 2012 que você precise agora.