O que é preferível, “no-reply @” ou “noreply @”? [fechadas]

Question

Tendo um serviço que envia notificações para os usuários, atualmente estou pensando em alterar o endereço de e-mail do remetente de "info @" para algo mais significativo.

Como uma resposta nunca faz sentido, estou pensando em usar um desses endereços de e-mail "sem resposta".

Depois de fazer algumas verificações na minha caixa de entrada de e-mail nos últimos 10 anos e em algumas pesquisas no Google, não sei qual é a melhor (em termos de mais probabilidade de não ser filtrada por Spam checkers) para usar:

• " noreply @ mydomain.com" -ou -
• " não-resposta @ mydomain.com"?

Além disso, não tenho certeza se a diferença é importante.

Então, minha pergunta é:

Que tipo de endereço de e-mail "sem resposta" para usar e por quê?

    

Answer 1

Qualquer um é completamente aceitável desde que você configure o básico (DNS, SPF, DKIM é uma boa idéia ... etc). Certifique-se de que seu software responda adequadamente aos erros 4xx e 5xx. A filtragem de spam raramente considera o endereço de e-mail, exceto em mensagens repetidas (mantendo o controle da "reputação", por assim dizer).

Nota: em comunidades geekier, também vi o bit-bucket usado; embora o público em geral não seja esperado para "obter" essa referência. Todos os meus domínios "aceitam" e-mail neste endereço (juntamente com todos os endereços requeridos pela RFC 821).