A resposta padrão para isso é "não em todos". Corrigir o software para manipular reinicializações em ordem aleatória. Se você realmente precisar de ALGUNS servidores para iniciar primeiro (por exemplo: Active Directory), coloque-os em USVs que possivelmente sobreviverão muito mais. Um servidor baseado em átomos de baixa potência é suficientemente bom como controlador do Active Directory e sobreviverá um dia em um pequeno USV.
Do high level UPS give other options to fix the restart sequence ?
Não. Eu diria que é geralmente assumido que os programadores são competentes o suficiente para contornar o problema apropriadamente.
O que você poderia fazer é:
- Os servidores iniciam "aleatoriamente". Exceto para DHCP / Active Directory, não há nada realmente exigindo uma ordem que não possa ser corrigida.
- Ter um servidor de controle após algum tempo (5 minutos) iniciar os serviços nas várias máquinas na ordem correta.
Eu diria que esse tipo de configuração é muito mais comum. Eu chamaria qualquer software que REQUIRE o servidor inicia em uma ordem específica (fora da infraestrutura pura) como quebrado e impróprio para os negócios.
Apenas como nota: nossa configuração é um USV de baixo custo de 20kva (baixo custo porque temos um usado) para os servidores, com um USVA de 2000VA escravo para uma máquina que serve como "raiz" da rede (e máquina de backup) . Slaved significa que o USV está por trás do grande - então ele só muda para bateria quando o grande (que dura entre meia hora e 8 horas dependendo de quanto de nossa grade de computação está on-line) está indo para o desligamento do terminal. p>