df vs du. Meu disco está realmente cheio?

13

Problema estranho ...

Por que eu uso full / partition, mas não é realmente usado?

Informação rápida:

xwing ~ # df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
rootfs           16G   15G   75M 100% /
/dev/root        16G   15G   75M 100% /
devtmpfs        5,9G     0  5,9G   0% /dev
tmpfs           5,9G  552K  5,9G   1% /run
rc-svcdir       1,0M   72K  952K   8% /lib64/rc/init.d
cgroup_root      10M     0   10M   0% /sys/fs/cgroup
shm             5,9G     0  5,9G   0% /dev/shm
cachedir        4,0M  4,0K  4,0M   1% /lib64/splash/cache
/dev/sda1       124M   43M   76M  36% /boot
/dev/sda5        63G   25G   36G  42% /home
/dev/sda6       483G  147G  312G  33% /mnt/data
tmpfs           8,0G     0  8,0G   0% /var/tmp/portage

Talvez i-nodes? Noo ...

xwing ~ # df -i
Filesystem       Inodes  IUsed    IFree IUse% Mounted on
rootfs          1048576 548459   500117   53% /
/dev/root       1048576 548459   500117   53% /
devtmpfs        1525561    517  1525044    1% /dev
tmpfs           1525918    374  1525544    1% /run
rc-svcdir       1525918     61  1525857    1% /lib64/rc/init.d
cgroup_root     1525918      5  1525913    1% /sys/fs/cgroup
shm             1525918      1  1525917    1% /dev/shm
cachedir        1525918      2  1525916    1% /lib64/splash/cache
/dev/sda1         32768    314    32454    1% /boot
/dev/sda5       4194304 145765  4048539    4% /home
/dev/sda6      32153600  11325 32142275    1% /mnt/data
tmpfs           1525918      1  1525917    1% /var/tmp/portage

Mas:

xwing ~ # du -sxh /
8,3G    /

Talvez eu tenha algo quebrado no monte? (mas de qualquer maneira, note que usei du com -x, que calcula os arquivos SOMENTE em / filesystem ...)

/ espaços adicionados por mim para melhor legibilidade /

xwing ~ # mount
rootfs      on /                        type rootfs   (rw)
/dev/root   on /                        type ext4     (rw,noatime,data=ordered)
devtmpfs    on /dev                     type devtmpfs (rw,relatime,size=6102244k,nr_inodes=1525561,mode=755)
proc        on /proc                    type proc     (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs       on /run                     type tmpfs    (rw,nosuid,nodev,relatime,mode=755)
rc-svcdir   on /lib64/rc/init.d         type tmpfs    (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=1024k,mode=755)
sysfs       on /sys                     type sysfs    (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
debugfs     on /sys/kernel/debug        type debugfs  (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
cgroup_root on /sys/fs/cgroup           type tmpfs    (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=10240k,mode=755)
cpuset      on /sys/fs/cgroup/cpuset    type cgroup   (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuset)
cpu         on /sys/fs/cgroup/cpu       type cgroup   (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu)
cpuacct     on /sys/fs/cgroup/cpuacct   type cgroup   (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuacct)
freezer     on /sys/fs/cgroup/freezer   type cgroup   (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,freezer)
devpts      on /dev/pts                 type devpts   (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620)
shm         on /dev/shm                 type tmpfs    (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
cachedir    on /lib64/splash/cache      type tmpfs    (rw,nosuid,nodev,noexec,noatime,size=4096k,mode=755)
/dev/sda1   on /boot                    type ext2     (rw,noatime)
/dev/sda5   on /home                    type ext4     (rw,noatime)
/dev/sda6   on /mnt/data                type ext4     (rw,noatime)
tmpfs       on /var/tmp/portage         type tmpfs    (rw,size=8G)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)

Kernel:

morsik@xwing ~ $ uname -a
Linux xwing 3.6.2-gentooxwing #8 SMP Sun Oct 21 21:36:53 CEST 2012 x86_64 Intel(R) Core(TM) i7-3610QM CPU @ 2.30GHz GenuineIntel GNU/Linux

Realmente ... estou sem idéias possíveis sobre isso.

O que eu tentei:

  • verifique se há algum fd ainda aberto após rm -rf / usr / portage / distfiles / *
  • sincronizar
  • reinicializar
  • fsck

EDITAR E SOLUÇÃO:

Como sempre, encontrei a solução depois de pedir ajuda (-;

A montagem (como Luke404 disse) / a partição em outro lugar e fazendo du -sh / mnt / something disse que há 15G de dados, então o mesmo, como em df.

Qual foi o problema?

monte!

Eu criei a partição / home posteriormente, adicionada ao / etc / fstab, copiei os arquivos de / home (on / partition) para / home (na partição / home) mas ESQUECI para remover arquivos de / home na / partition.

Eu ainda tinha meus arquivos antigos em / home (em / partition).

Mas por que du -sxh me disse 8G? Fácil ...

-x força para não checar diferentes pontos de montagem, então ... ele não checou / home enquanto estava montado. E havia minha falta / casa.

Obrigado a Luke404 e pidpawel, que me ajudaram no IRC.

Depois de escrever esta seção EDIT eu vi as respostas aqui, e Scrivener tem ponto aqui!

Problemas estúpidos são estúpidos (-;

    
por morsik 09.03.2013 / 00:50

2 respostas

13

Esse tipo de problema é sempre muito divertido.

Meu palpite? Você tem arquivos abaixo de um dos seus pontos de montagem. O que isso significa? Bem, du -sh irá manualmente com todos os arquivos que encontrar.

Digamos que eu tenha um diretório, A. Se eu despejar um monte de arquivos em A, e então montar, digamos, / dev / sdb em cima de A, df -h dirá que eu tenho um monte de arquivos que du não conseguirá encontrar!

Isso acontece mais frequentemente com pontos de montagem que são montados e desmontados regularmente, como unidades USB, unidades de rede, etc. É muito mais raro vê-los quando as montagens acontecem automaticamente durante a inicialização, pois a janela para isso é muito menor.

    
por 09.03.2013 / 00:57
3

Você fez check-out de arquivos em locais (atualmente) inacessíveis? Como coisas em /home no sistema de arquivos raiz , que du não pode ver porque você montou outro sistema de arquivos em /home ?

Você pode dar uma olhada naqueles montando o sistema de arquivos em outro lugar:

# mkdir /foo
# mount -o bind / /foo
# cd /foo
# du...
    
por 09.03.2013 / 00:56