Independentemente da Amazon ...
Antes de mais nada, existem dois tipos de instantâneos. Um é completo e o segundo é incremental. No seu exemplo, você menciona 10 GB e 1 GB para adivinhar qual é qual. Sem um instantâneo completo, não é possível recuperar os dados totalmente, se de todo. O instantâneo incremental é uma maneira de economizar espaço e tempo para não fazer backup de toda a imagem repetidamente. Então, enquanto você pode reter zero instantâneos incrementais, você deve ter um instantâneo Completo ATLEAST.
The restore is done in the following way.
1. get the Latest FULL snap
2. Is there any more incremental snap since the last full backup?
yes
2.1 Apply the incremental changes in order from the last full backup to the latest | END
no
2.2 END
Você pode, portanto, planejar quanto precisa. Talvez um backup completo uma vez por semana e incremental todos os dias? ou o que for mais adequado ao seu caso. No entanto amazon difere aqui um pouco ...
Quanto ao custo, parece que a Amazon está assumindo (por uma questão de simplicidade da parte deles) que o
- Entire EBS is snapshotted(not a real word, i just made it up)
including the free space.
- Also compression is not accounted for and if they are compressing its
still not considered here.
- a Full snapshot or incremental will all go to S3 uncompressed so you 'll
be paying for S3 storage and transfers
- A full snapshot is more like an AMI already. So you're better of using an
AMI as the AMI does not seem to
include the unused space for the image
size and therefore the S3 storage
equirement is smaller.
- as mentioned by others Amazon protects users from deleting the wrong snaps by making >sure deletion of snaps does not affect recovery. I think they internalize the process where > they will apply the incremental snap to the full one and display it as delete. effect they > still store the whole EBS volume once
Agora, não sou profissional na AWS, mas isso é o melhor do meu entendimento. Eu posso estar errado