Flash Drives - deve ser formatado como NTFS?

11

As unidades flash devem ser formatadas como NTFS? Quais são os Pros & Contras de fazer isso?

    
por jinsungy 16.07.2009 / 18:13

9 respostas

16

  • Portabilidade: a unidade ficará ilegível por computadores em execução Windows 95, 98 ou Me, (alguns) Linux ou qualquer outro dispositivo não Windows.
  • Longevidade: o NTFS encurtará a vida útil da unidade. É um sistema de arquivos journalling, o que significa que registra mudanças, não apenas as resultado final, causando mais gravações para a unidade. Também registra o último acesso vezes para arquivos, por isso mesmo uma leitura provoca um acesso de escrita. Memória flash tem uma vida útil de apenas cerca de 100.000 escreve.
  • Facilidade de acesso: o NTFS registra o proprietário de um arquivo, portanto, é provável que você veja as mensagens "Acesso negado" se você tente acessar o arquivo em outro computador. Isto pode ser considerado como um benefício, mas na verdade é apenas um inconveniência, como os dados não são criptografado. Se você quiser proteger o dados em seus cartões de memória USB olhos curiosos você deve usar criptografia.
por 16.07.2009 / 18:24
8

Bem, as principais vantagens do NTFS em relação ao FAT32 (a opção usual para drives flash são):

  1. melhor para partições muito grandes (clusters maiores, arquivos > 2 GB possíveis)
  2. permissões do sistema de arquivos
  3. registrada em diário, portanto, melhor recuperação de falhas

1 & 2 só importa para flash drives muito grandes (vários GB), portanto, não costuma ser um problema. 3 é relevante se você freqüentemente "esquecer" de fazer uma "remoção segura".

Por outro lado, o FAT32 é muito mais amplamente suportado que o NTFS. Então eu diria:

  • se você tiver uma unidade flash muito grande ou, muitas vezes, esquecer a remoção segura, use o NTFS
  • se você precisar usar a unidade no computador de outra pessoa, use FAT32
por 16.07.2009 / 18:24
8

Assumindo que você quer dizer vantagens e desvantagens da formatação de NTFS vs formatação de FAT / FAT32

Prós

  • arquivos maiores que 4Gb podem ser armazenados
  • O NTFS é um sistema de arquivos de registro no diário, portanto, deve ser mais robusto do que o FAT / FAT32
  • uso mais eficiente do armazenamento (menos desperdício de espaço de folga ao armazenar muitos arquivos pequenos)
  • melhor desempenho em geral
  • suporte para ACLs e permissões do sistema de arquivos
  • incorporado na compactação, se desejado.

Contras da formatação da unidade flash como NTFS

  • atividade de gravação extra desgasta a memória flash mais rapidamente
  • deve desmontar explicitamente a unidade antes de remover do sistema
  • não é possível otimizar para remoção rápida
  • em algumas circunstâncias pode ser forçado a desligar o sistema para remover
  • pode precisar de drivers extras para acessar a unidade de plataformas que não são do Windows
  • não é compatível com versões mais antigas do Windows
por 16.07.2009 / 18:32
4

A resposta clássica é: Depende

Para fins de compatibilidade, o FAT32 é o vencedor apenas porque é o mais compatível com quase tudo ou com todos os demais SOs existentes.

O NTFS (obviamente) não é compatível com tudo.

O ExFat é supostamente apenas compatível com o Vista, mas eu conheço algumas pessoas que fizeram isso funcionar com o XP.

No que diz respeito à cópia de arquivos para a unidade USB, o FAT32 será um pouco mais rápido que o NTFS.

Ler ou copiar DAS unidades USB será aproximadamente a mesma velocidade. O NTFS leva um pouco mais de tempo.

Na minha opinião, a melhor escolha é o FAT32.

Agora, isto dito ... existem obviamente algumas vantagens em usar o NTFS, como a capacidade de suportar tamanhos maiores de arquivos, etc.

Se você sabe que só usará as unidades USB em sistemas que suportam NTFS e deseja a segurança adicional, permissões, tamanhos de arquivos grandes, etc., use o NTFS.

Como eu disse ... a resposta correta é: Depende

Espero que isso ajude! : -)

    
por 16.07.2009 / 18:25
3

Você pode formatar uma unidade flash com NTFS, mas deve alterar a diretiva de armazenamento em cache (na guia "Diretiva" nas propriedades da unidade em "Gerenciador de dispositivos") para "Otimizar para remoção rápida" ou, melhor ainda , sempre "ejete" o dispositivo usando "Remover hardware com segurança" antes de remover a unidade da máquina.

  • Algumas pessoas afirmam que o NTFS é mais lento que o FAT / FAT32 em flash drives. Eu não tenho referências para fazer isso pessoalmente.

  • Você não pode usar uma unidade flash formatada em NTFS em sistemas operacionais que não suportam o sistema de arquivos NTFS, obviamente.

  • Você obtém ACLs e compactação NTFS. As ACLs são de valor duvidoso se você mover a unidade para outro computador, pois somente as permissões que nomeiam contas "conhecidas" (como "Administradores", "Todos", "Usuários Autenticados", etc) "funcionarão" em outros computadores. os usuários / grupos aparecerão em outros computadores como SIDs desconhecidos - números longos com traços neles). A compactação NTFS pode oferecer mais "espaço" na unidade, compactando arquivos à medida que são gravados / lidos. Se isso vai realmente ganhar alguma coisa depende do tipo e da compressibilidade dos arquivos que você está armazenando.

por 16.07.2009 / 18:24
1

Se você estiver preocupado com a compatibilidade na maior parte do tempo, vá para o FAT32.

Se você se preocupa com o tamanho do arquivo que você transfere, especialmente os arquivos maiores que 4G, vá para NTFS. FAT32 só pode manipular os arquivos que são menores 4G.

Espero que ajude.

    
por 16.07.2009 / 18:29
0
Eu tive tantos problemas com FAT32 no passado que eu estaria relutante em recomendá-lo para qualquer coisa, exceto onde não há absolutamente nenhuma escolha (eu prefiro FAT16 sobre FAT32 sempre que possível). Obviamente, se a compatibilidade é uma preocupação, então não há escolha alguma, mas se não for um problema, a questão da compatibilidade é completamente irrelevante para a sua decisão.

A sobrecarga adicional de uso e desgaste do NTFS é estranha - eu ficaria muito interessado em ver alguns números concretos que fornecem uma indicação clara do que isso constituiria em termos de média de expectativa de vida do flash drive. Mesmo assim, as coisas são tão baratas hoje em dia que eu acho que é um comércio razoavelmente justo pelos benefícios de um sistema de arquivos muito mais robusto, mesmo deixando de lado as ACLs / criptografia / compressão como uma vantagem extra.

    
por 17.07.2009 / 12:24
0

Sim, mas desative a indexação ("indexe essa unidade para uma pesquisa mais rápida") para essa unidade que será persistente em todos os computadores.

    
por 22.07.2012 / 10:16
0

Você tem que usar o NTFS se a sua unidade USB for maior que 32GB ou se um único arquivo que você deseja copiar for maior que 2GB. Outra alternativa recente é o exFAT, projetado para maximizar a vida útil da memória flash. Mas ainda não é suportado amplamente, portanto, sua unidade USB exFAT pode não ser reconhecida em alguns dispositivos, como TV, DVD player, alto-falantes com USB etc.

Há também um bug irritante com drives USB formatados em NTFS no Windows (não tenho certeza se são todas as janelas ou certos sistemas Windows 7). Quando você copia um arquivo em uma unidade USB formatada em NTFS no Windows 7, depois de terminar a cópia (a barra de progresso está cheia), ele congelará por alguns minutos.

    
por 01.11.2014 / 23:09