O desenvolvimento da WUBI foi difícil? Por que ou por que não? [fechadas]

2

A única coisa que eu sei sobre o WUBI é que ele permite que você instale o Ubuntu no NTFS. Pode-se pensar que este foi um aplicativo fácil de desenvolver, já que tudo estava na superfície, estava instalando o Ubuntu em outro sistema de arquivos, assim como você pode instalar o Ubuntu em FAT, ext2, reiserfs, etc.

Então, com isso em mente; estava criando um software que instalou o ubuntu em uma máquina Windows um empreendimento fácil?

    
por Akiva 05.08.2014 / 23:29

1 resposta

5

O Wubi usa um disco virtual ( c:\ubuntu\disks\root.disk ), portanto, ele não está realmente instalado no NTFS no sentido original.

O artigo da Wikipedia sobre o Wubi explica muito bem como funciona. Para responder à sua pergunta, deixe-me citar algumas linhas da seção Histórico :

  

Várias distribuições Linux, incluindo Red Hat Linux e   O ZipSlack do Slackware, forneceu uma ferramenta semelhante em meados dos anos 90, usando   syslinux e o driver do sistema de arquivos UMSDOS. Mais tarde, o SuSE forneceu   algo semelhante usando syslinux e imagens de disco montadas em loop no FAT   sistemas de arquivos. Durante o final dos anos 90, o BeOS usou um sistema similar   instale o sistema operacional em uma pasta no Windows.

Então, o Wubi não era uma ideia original, era apenas uma implementação de um instalador que usa um dispositivo montado em loop.

    
por kraxor 05.08.2014 / 23:41