A diferença entre as unidades HDD de desktop e a série de servidores

Question

Quais são as principais diferenças entre os discos rígidos da série de desktops e as séries de servidores?

As coisas óbvias que posso ver são: durabilidade (hardware de servidor mais qualitativo e maior garantia) e consumo de energia (hardware de servidor mais focado no desempenho do que na economia de energia). Também os discos do servidor são geralmente um pouco mais rápidos, mas parece que nem sempre é o caso.

Pode haver alguns outros motivos, que fazem você escolher uma série orientada para o servidor (discos Seagate ES, por exemplo) sobre os orientados para desktop (série Seagate Barracuda)? O que são eles?

    

Answer 1

Uma diferença muito importante é a Recuperação de Erros com Limite de Tempo (também conhecida como Limite de Tempo de Conclusão de Comandos)

Time-Limited Error Recovery (TLER) is a name used by Western Digital for a hard drive feature that allows improved error handling in a RAID environment. In some cases, there is a conflict as to whether error handling should be undertaken by the hard drive or by the RAID controller, which leads to drives being marked as unusable and significant performance degradation, when this could otherwise have been avoided. Similar technologies are called Error Recovery Control (ERC), used by competitor Seagate, and Command Completion Time Limit (CCTL), used by Samsung and Hitachi.

Isso é muito importante em matrizes RAID onde uma unidade pode bloquear ou degradar a matriz.

    

Answer 2

De acordo com os discos rígidos Classe Empresarial versus os de classe desktop , as unidades de classe empresarial são frequentemente mais rápidas e mais confiáveis devido a um melhor hardware e firmware diferente.

Melhor especificação de hardware:

• melhores mecanismos para acesso a dados mais rápido e confiável (ímãs de atuadores mais strongs, mais servos)
• mais memória cache
• mais componentes para detecção e correção de erros
• compensação ou redução de vibração para reduzir a probabilidade de corrupção de dados induzida por partes móveis no servidor, e. ventiladores rotativos e discos giratórios

Comportamento:

• Recuperação de erros por tempo limitado (TLER) para recuperação de erros e failover mais confiáveis e de baixa latência
• Detecção de erros de ponta a ponta
• Velocidade de rotação geralmente fixa
• Mecanismos de economia de energia que encurtam a vida útil dos discos, como o IntelliPark da série WD Green da Western Digital que estaciona o disco rígido após 8 segundos (!) de tempo ocioso (no entanto, há ferramentas dos fabricantes e terceiros partes que modificam as configurações padrão para que você possa usar esses discos no servidor ou nos sistemas NAS / SAN, por exemplo, idle3-tools ).

Teste:

• É apenas um palpite, mas pode ser que os fabricantes testem seus discos de classe corporativa mais completamente do que seus discos de desktop, no entanto, testes independentes por partes externas não são totalmente conclusivos e podem até mostrar que unidades de desktop podem ser tão confiável quanto as unidades de nível de servidor, pelo menos nos anos iniciais de operação (Backblaze estudo) .
• O ponto aqui é que há mais e mais unidades de desktop fora de uso e em uso ativo do que os discos corporativos, então pode-se dizer que temos mais e melhores dados sobre a confiabilidade da unidade de desktop do que a que temos para discos de servidor (Google) .

Garantia:

• Os discos de classe corporativa geralmente vêm com garantia mais longa do que os discos da área de trabalho. No entanto, isso provavelmente não será muito importante para você se tiver dados confidenciais armazenados não criptografados no disco com falha e não quiser enviar o disco para reivindicar a garantia.

No entanto, o problema do TLER pode ser o principal motivo para escolher soluções de armazenamento de nível de servidor em relação a produtos de consumo, especialmente ao operar sistemas RAID e servidores com cargas de trabalho de tempo crítico, como servidores da Web ou de banco de dados.

Além disso, sim, provavelmente há algum FUD dos fabricantes para que você se sinta desconfortável com o uso de produtos de desktop para um servidor, portanto, o uso de produtos corporativos também lhe dará tranquilidade.

    

Answer 3

A diferença mais importante é o nível de suporte ao fornecedor.

Se você não usar equipamento "compatível com hardware" (ou seja, OEM), poderá se tornar SOL quando o kit morrer e precisar consertá-lo rapidamente.

    

Answer 4

Os discos rígidos da empresa também tendem a ter um MTBF (tempo médio entre falhas) mais longo, ou seja, maior tempo de vida útil do que os de nível comercial.

    

Answer 5

O bloco de aquecimento sob um chip liso (controlador de motor) está ausente na maioria dos discos de consumo (seagate, WD), mas geralmente está presente na maioria dos discos de classe empresarial. (então o minúsculo chip liso tem muito mais probabilidade de morrer sob a carga devido ao superaquecimento no modelo de desktop). Também os drives corporativos geralmente possuem alguns sensores de vibração. Os dumpers anti-vibração de borracha e os gabinetes rígidos são altamente recomendados para todos os suportes de discos / ventiladores modernos de alta densidade. (As mais com densidade de 500GB + por prato, já que suas cabeças são realmente frágeis da minha experiência).

    

Answer 6

Duas coisas:

• Tamanho do cache
• Marketing

A confiabilidade não é um fator distintivo.