Qual é o menor custo, legal, pilha de servidores da Microsoft que você pode montar? [fechadas]

Question

Supondo que você tenha uma infraestrutura de aplicativos que geralmente requer apenas:

• ASP.NET MVC / C # / .NET
• Banco de dados ou armazenamento de dados NoSQL (deve estar acessível em C #)

Eis o desafio para os deuses do seu servidor:

1. Qual é a configuração menos dispendiosa que permitirá implantar na produção de uma maneira que não viole nenhuma regra de licenciamento?
2. De que maneiras essa solução difere do cenário de implantação "padrão" da Microsoft?
3. Onde o desempenho desta solução é interrompido quando o aplicativo começa a ser dimensionado?

Não estou preocupado com o hardware, apenas com o próprio software para servidores. Eu adoraria ouvir sobre quaisquer soluções que você pessoalmente colocou em produção. Especialmente se forem alternativas únicas.

Para ideias, considere algumas das possíveis variações, a) quaisquer soluções de servidor da Microsoft em que eles reduziram a barreira à entrada para competir com o OSS ou b) Alternativas de OSS para produtos da Microsoft que executam em um nível semelhante.

An example of a): SQL Server 2008 Express Edition SP1 is a 100% free version of SQL Server which will scale to the needs of many smaller / early stage applications.

An example of b): running the Mono Framework on Linux.

An example of differing from the "standard" stack: running Mono on Linux will require a completely different server OS familiarity. None of the Windows-based knowledge really transfers.

An example of breaking down under scale: SQL Server Express will only scale to 1GB of memory and 4GB of disk storage. After that point, the application will need to move to one of the paid versions of SQL Server.

OBSERVAÇÃO: Há uma resposta do wiki da comunidade para colaborar em uma resposta maior. Sinta-se à vontade para adicionar mais detalhes a ele.