A resposta tradicional seria separar o arquivo de paginação da unidade do sistema, mas o desempenho do X-25E geralmente tornaria isso desnecessário, especialmente em um servidor. Se você não puder colocar memória RAM suficiente no sistema para evitar paginação desnecessária, ou se tiver aplicativos (como o Exchange 2007) que possam usar bastante a paginação, não importando o motivo, coloque o arquivo de paginação em discos dedicados ou em discos onde a utilização é geralmente baixa continua a ser uma boa idéia.
No entanto, usar um único X-25E para a unidade do sistema parece um pouco estranho para mim. Se é uma boa idéia ou não usar SSDs para a unidade do sistema depende inteiramente do que você está usando o servidor, mas na maioria dos casos as unidades do sistema em servidores (corretamente configurados) não serão o gargalo de IO mais significativo que você deseja ao controle.
O que posso dizer com certeza é que você não deve usar apenas uma unidade para volumes de dados normais ou do sistema. A prática padrão de usar duas unidades relativamente pequenas, mas razoavelmente rápidas (2x10K SAS) no RAID 1 fornece desempenho suficiente para carregar os arquivos da unidade do sistema (principalmente estáticos) para a maioria dos servidores, mas garante algum nível de resiliência a falhas. Os SSDs podem não ser mecânicos, mas podem e ainda falham.
Idealmente, você quer usar SSDs para eliminar algo que é limitado por IOPS - seus arrays RAID 10 provavelmente podem chegar perto o suficiente da taxa de transferência do X-25E na maioria das condições, mas eles não chegarão perto do IOPS. de cem no máximo contra muitos milhares para o X-25E). No entanto, como é uma única unidade, você deve ficar muito relutante em colocar algo que não possa perder totalmente nela - se fosse eu, eu a usaria para espaço de arquivo temporário (spool de impressão, por exemplo, reportando etc).